Är det verkligen ekonomi i solfångare???

manin · Inlägg av **manin** » fre 28 aug, 2009 10:37

Varför inte kombination med regnfångare

André · Inlägg av **André** » fre 28 aug, 2009 23:35

Tja då dom inte ger vad man tror då det är kanon sol så blöir det helt värdelöst om det mest är regn o mulet på sommarn, Lär ju inte löna sej bättre om man måste köpåa solfångare för 200000:- för att klarar vv på sommarna motsvarande 2000 kWh/år..

Vatten turbin i stupröret kanske är effektivare

Perpetum · Inlägg av **Perpetum** » lör 29 aug, 2009 20:57

200000 kr ? 2000 kWh ? Skämtar du eller har du inte koll ?

MVH/Perpetum

André · Inlägg av **André** » sön 30 aug, 2009 20:19

Nä jag skämtar inte..

Blir det mesta dels regn/mulet så inte ska du inbilla mej att det räcker med några extra rör för att klara vv, 60 rör ger då istort inget om det är mulet, Pumpen startar iof lite då o då men de blir väl knappt mer än vattnet i rören upp på taket som värms..
VV 6 mån/år är ca 2000 kWh o ska man då måsta upp med en massa extra paneler för att klara vv då det är mulet blir det riktigt dyrt vv..

Det övergår mitt förstånd att det finns folk som investerar så mycket pengar i nått som ger så lite, En L/L VP gör en större besparing till en lägre kostnad..

Wodda · Inlägg av **Wodda** » mån 31 aug, 2009 09:17

Om man kombinerar solrören med en bra lagringsanläggning funkar det bra. Men att tro att rören ska ge tillräckligt även mulna dagar är nog dumt, men det kan vara tillräckligt för att dryga ut bufferten under mulna dagar.
Sen första maj har jag dragit in runt 4000kWh och sammantaget har det täckt det mesta fr.o.m Juni.
Och då har jag lagt ut ca 30tkr på rören.

apersson850 · Inlägg av **apersson850** » mån 31 aug, 2009 15:45

Under tiden maj-augusti har jag eldat sju gånger. Ett par av dem för att liva upp självdragsventilationen i huset, inte för att vattnet var för kallt.

Jag har 72 vakuumrör.

Andreas Hansson · Inlägg av **Andreas Hansson** » mån 31 aug, 2009 20:40

Jag inser att det inte är någon ekonomi i solfångare.Jag är ju vedeldare.
Men jag kommer nog anpassa taket i ev utbyggnad av huset så man får plats med solfångare.

Wodda · Inlägg av **Wodda** » tis 01 sep, 2009 10:49

Jag räknar med att jag sparar in ca 3-4kbm staplad ved /år på solen. Alternativet är ju att gå över till elpatron sommartid när huset slutat att behöva värme.
Men man måste också väga in den arbetes besparing det ger höst och vår när solen skjuter till så att en eldning räcker 4 dagar istället för 3 osv. Och framför allt att kunna sluta bry sig om eldning under de varma sommar månaderna utan att använda elpatron.
Det överskott man får på sommaren kan det ju finnas andra behov för t ex pool eller kvälls varmt terrass golv. Lyxigt men jävligt skönt.

Perpetum · Inlägg av **Perpetum** » tis 01 sep, 2009 17:12

I år var juli den sämsta sedan mätningarna började här i värmland. Väldigt lite soltimmar och 4 ggr mer regn än normalt. Men trots det hade jag 85 % av varmvattnet från solen. Augusti har varit klart bättre.

Det jag menar är att med större yta så fångar man mer energi till de regniga dagarna, inte att de ska "fungera bättre" vid igenmulet väder. Och kom ihåg att solfångaren även laddar vid "ljusmulet" väder på sommaren, speciellt vakuumrör av god kvalitet. Det vet alla som har solfångare.

200000 kr skulle ju räcka till att bygga 80 kvm lesol plus ett par jättetankar, den är ju kapabel till 30000 kWh per år. Lämpligt för en campingplats.

André · Inlägg av **André** » tis 01 sep, 2009 22:08

I priset för solfångare ska man även räkna in kringutrustning som acktank t.ex, För att klara sej längre stunder utan sol behövs det några m3..

En kompis har eldat 2 ggr/mån i sommar för vv, 3700 l acktank som ä väl isolerad med 50 cm minneralull..

leifa.k · Inlägg av **leifa.k** » ons 02 sep, 2009 00:05

Har fortfarande i princip 100% av varmvattnet under sommaren, vår, höst och en stor del av hus/garagevärmen vår och höst. Det beror ju väldigt mycket på varmvattenförbrukning/isolering osv vilket ju vi alla vet, men bara för att man har en kompis som har ett system som inte funkar bra så finns det ju inte anledning att tro att det funkar lika dåligt hos alla andra. Har iofsig funderat mycket på detta om det inte varit smartare att installerat en ll/vp för lite dyrare peng så man har badtemp i poolen direkt när regnet upphör....Har en polare som var misnöjd med solpanelerna, var där och tittade, pelletspannan (radiatorkrets och tappvarmvatten) var kopplad till en acktank där solpanelerna också var kopplade till, med ständig cirkulation....pannan kylde ner acken och det medförde att de var missnöjda med solpanelerna.... fast det var rörmokarens fel...de blir nog nöjdare med panelerna nästa säsong.

manin · Inlägg av **manin** » lör 05 sep, 2009 22:05

Som rubik säger " Är det verkligen ekonomi i solfångare???"

Så tänker vill säga någon , men kan jag har fel uppfattning hos mig.

Var ute och nöje runt på bodagar, då såg jag Lesol utställning, många kunder var runt hos förestånd vilken jag inte kontakta. Men läste en A4 papper om erbjud och lite beskrivning.

Så jag tittar över min kalkyl hur mkt jag använder pellets under maj till augusti, men inte alla dess garantera soldagar, mer soltimmar är någon maj-augusti. Pellets jag förbrukning till vårt varmvattentappning tog total ca 500 kg, dvs ca 2,70 kr/ kg = 1350 kr under sommarsäsong.

Om jag köper solfångare för ca 35 000 kr o gör det själv.
Läste jag att solfångare ger ungefärlig 20-40 % energi då betyder att jag ska använda 60-80% energi från pannan ex pellets. då dvs 30% av 1350 kr eller 500 kg betyder sparar jag då 405 kr eller 150 kg per sommarsäsomg så lite är jag konfunderar.

Så här kostar paket 35 000 kr och jag får tillbaka pengar efter 86 år då är inte lönt, tyder på att solfångare inte intjänar men om jag köper nu och om 10 år hade jag tjänar mer om pellets stigit till 4 kr/kg år 2015 vem vet.

Eftersom solfångare är betald för 25-50 års varmvattentapp spelar inte roll om el och/eller pellets stiger priser framtiden.

Eller hur ...

Roli · Inlägg av **Roli** » sön 06 sep, 2009 08:22

Manin: Du sparar inte 30% av 1350kr (som är din "sommarkostnad") utan du sparar 1350. Eftersom solfångarna tar hand om i stort sett 100% av VV kostnaden under tiden maj till augusti.

Min solfångaranläggning har ensam stått för VV produktion och lite värme från slutet av maj fram till igår. Elpatronen har varit "inne" och stöttat med 75 kWh under denna tid (varav 30 kWh den senaste veckan). Under sommaren har jag också fyllt och "stödvärmt" barnen plastpool, på nästan 12 m³, med varmt vatten.

Så några 86 år tar det inte att "avbetala" solfångarna. Men det går heller inte lika fort som med en VP-anläggning. Har för mig att det skulle ta mig mellan tummen och pekfingret ca 20-30 år att "avbetala" min anläggning via "intjänade" värmekostnader.

Zwentomen · Inlägg av **Zwentomen** » sön 06 sep, 2009 13:10

Men å andra sidan vad lönar sig egentligen. Att köpa en bil är ett av de sämsta investeringar man kan göra och likväl är vägarn fulla med bilar trots att kollektivtrafik är möjlig i de flesta tätorter.

Wodda · Inlägg av **Wodda** » mån 07 sep, 2009 09:26

Har fortfarande inte startat pannan och kommer nog inte behöva göra det den här veckan heller. Såg imorse att värmegolven tickat igång under natten(24-07) dock blygsamt men ändå. Värmen ackad av solen räckte till ca 50min dusch igår och värme under natten utan att spetsas av elpatron och fortfarande är det ca 50°C i den översta halvan av tanken.
Det här är ekonomi för mig, att inte behöva elda och om jag eldar så står det bara och svalnar sen p.g.a. att huset nästan inte behöver värme. Visst man kan göra en liten brasa men ekonomin i det är inte så bra.