Det var kanske inte så genomtänkt skrivet av mig
Vad jag menade var att en kWh är lika mycket värd på vintern som på sommaren räknat i kronor och ören. Fast verkningsgraden på pannan är sämre på sommaren än på vintern så man sparar lite mer per inladdad kWh på sommaren. Å andra sidan kan man råka ut för överhettning och tvingas kyla bort en del och det tjänar man ju inget på.
Jag tycker jag har en bra kompromss då mina rör sitter med 70 graders lutning. Det är alltså optimalt för höst och vår då man behöver både värme och varmvatten. På sommaren är det långt ifrån optimalt men det räcker för det mesta och hittils har det inte blivit för varmt. Helst hade jag velat ha 50% större yta och hängande lodrätt på en vägg.
Åter till soltomtens siffror... 11/11-1/2 fick jag nästan 100kWh. Inte mycket att hurra för
Å andra sidan fick jag lika mycket på de två första veckorna i november så jag hoppas att det ska vända nu i mitten av februari. Jag tycker redan att det märks att solen börjar komma tillbaka. Även mulna dagar kan det hända att temperaturen ökar något i kollektorn även om det oftast inte är så pass mycket att det börjar ladda. Dagarna har blivit längre, allt som behövs nu är lite fint väder, gärna med snö på marken, jag har hört att det ska ge turbo i solfångarna, men jag har alldrig sett det med egna ögon.
mvh
Solens strålar vintertid till golvvärme ?
-
- Pannrumstomte!
- Inlägg: 1225
- Blev medlem: tis 17 okt, 2006 10:13
- Ort: Malmöhus Län
-
- Pannrumstomte!
- Inlägg: 1006
- Blev medlem: tis 03 jan, 2006 13:14
- Ort: Traryd
Ja, det är viktigt, eller åtminstone intressant, att inse att en solkilowattimme på sommaren är värd 2-3 kWh från ved, men på vintern kanske bara 1,1 kWh från veden. Bättre är den fortfarande, då den värmer i tanken, medan veden dras ju med rökgasförluster.
Lite läcker det ju i pumpningen också, men har man rören inomhus spelar det inte så stor roll. Kanske på sommaren, förstås, då solrören värmer en del i onödan.
Snö på marken reflekterar säkert en del ljus, men har man som jag solfångarna nio-tio meter över marknivån och långt från takskägget, spelar det nog inte så stor roll. Det är dessutom inte ovanligt att det ligger snö på solfångaren också, när det finns snö på marken. Vilket naturligtvis gör det hela snarare sämre.
Lite läcker det ju i pumpningen också, men har man rören inomhus spelar det inte så stor roll. Kanske på sommaren, förstås, då solrören värmer en del i onödan.
Snö på marken reflekterar säkert en del ljus, men har man som jag solfångarna nio-tio meter över marknivån och långt från takskägget, spelar det nog inte så stor roll. Det är dessutom inte ovanligt att det ligger snö på solfångaren också, när det finns snö på marken. Vilket naturligtvis gör det hela snarare sämre.
Anders. Värmer med sol, ved och (helst inte) el.
Jag har istället 2 acc-tankar. den ena kör jag pelletspannan på, och den andra kan jag koppla bort och köra enbart mot solpanelerna.
Fördelen är då att den kan vara betydligt kallare eftersom jag inte behöver tänka på att den måste vara varm nog för tappvarmvattnet.
Jag kan köra den på vintern mot golvvärme i källaren och får då "gratisvärme" som jag inte hade fått annars.
Tanken håller en så låg temp att cirkulationen till solpanelerna startar när en "normalinkopplad" tank hade varit för varm.
Fördelen är då att den kan vara betydligt kallare eftersom jag inte behöver tänka på att den måste vara varm nog för tappvarmvattnet.
Jag kan köra den på vintern mot golvvärme i källaren och får då "gratisvärme" som jag inte hade fått annars.
Tanken håller en så låg temp att cirkulationen till solpanelerna startar när en "normalinkopplad" tank hade varit för varm.
Biona sedan början av 2000, nya brännarhuset, Mbio:s rökgasfläkt, Nibe City, 2x500l, 5St. Lesol 5AR
-
- Pannrumstomte!
- Inlägg: 1006
- Blev medlem: tis 03 jan, 2006 13:14
- Ort: Traryd
-
- Pannrumstomte!
- Inlägg: 1225
- Blev medlem: tis 17 okt, 2006 10:13
- Ort: Malmöhus Län