Att tända överförbränningspanna/kamin ! Skola i vedeldning.

zac · Inlägg av **zac** » sön 23 nov, 2008 11:03

Dom här pannorna verkar vara miljögodkända upp till 40kw enligt återförsäljaren!?
Kan det stämma?
http://www.torsbyugnen.se/vedack.html

kricken_ · Inlägg av **kricken_** » sön 23 nov, 2008 11:47

Det där om att en överförbrännings panna håller på att bli miljö godkänd inom Eu har även jag fått information om.
Det roliga är den panna skiljer sig inte så mycket från alla dessa viadrus mfl.
Det måste betyda att dom som testar pannor inom eu har ett öppnare sinne vad gäller förbrännings teknik för utsläpps reglerna är ju nästa de samma.
Spelar ingen roll vilken av dessa stora svenska test aktörers hemsidor man går in på så får man veta att överförbränning skall man inte använda det är direkt farligt om man skall tro på dom.
Konstigt att dom nu kan lyckas med miljögodkännande av överförbrännings pannor inom eu.
Hehe dom kanske har läst din eldnings skola ruben och förstått innebörden

.
Sen så är ju Combiheats överförbrännings panna redan miljögodkänd men den är lite mer hightech än denna panna som jag och ruben menar.
Mäter sp mera värden än man kan få fram vid en vanlig rökgas analys?

kricken_ · Inlägg av **kricken_** » sön 23 nov, 2008 12:20

Ja den borde ju vara det om dom skriver det annars lär dom ju få ta skit så att det räcker till om det inte stämmer.
Tyvärr hittar jag inga test resultat.
Det kanske går att beställa

kricken_ · Inlägg av **kricken_** » fre 28 nov, 2008 17:52

Nu har jag gjort en typ en rökgas analys tyvärr vart det fel på instrumentet så jag har bara Co och o2 skall göra en ny analys till veckan så att jag får mera värden.
o2= 8,9
Co= 2236
Är dessa värden bra?
Eller måste jag modifiera pannan ännu mera?
Jag kommer ändå att modifiera lite extra till helgen har fått lite nya ideer skall bli roligt att se om det blir någon förbättring.

kricken_ · Inlägg av **kricken_** » fre 28 nov, 2008 18:03

Hoppas att dessa värden går att lita på jaja annars kommer det nya till veckan.
Det verkar iaf ligga en heldel i vad ruben har sagt att överförbrännings pannor inte är så dåliga som de flesta sk experter säger.

S.E · Inlägg av **S.E** » fre 28 nov, 2008 20:13

kricken_ skrev:Nu har jag gjort en typ en rökgas analys tyvärr vart det fel på instrumentet så jag har bara Co och o2 skall göra en ny analys till veckan så att jag får mera värden.
o2= 8,9
Co= 2236
Är dessa värden bra?
Eller måste jag modifiera pannan ännu mera?
Jag kommer ändå att modifiera lite extra till helgen har fått lite nya ideer skall bli roligt att se om det blir någon förbättring.

O2 halten ser realistisk ut, däremot är CO:n väldigt hög, så där borde du
kunna trimma en del. Varje panna har ett optimalt förhållande mellan O2 och CO. För låg O2 ger syrebrist i förbränningen och för hög O2 ger för låg temperatur i eldstaden. Det gäller att hitta rätt O2 för din panna. Sen kan det ju vara så att du har mycket kylda ytor i eldstaden och det bidrar också till den höga CO-halten. Lycka till med trimningen!

Wodda · Inlägg av **Wodda** » fre 28 nov, 2008 20:42

S.E skrev: För låg O2 ger syrebrist i förbränningen och för hög O2 ger för låg temperatur i eldstaden. Det gäller att hitta rätt O2 för din panna.!

Som betyder? Är nog enkelt om man vet vad som ska vara vad.
Är det 02 som ska hittas eller CO?

kricken_ · Inlägg av **kricken_** » fre 28 nov, 2008 20:50

Är det någon som vet vad gränsvärderna är för miljö pannor?
Så man har något mål att ställa in pannan efter.

kricken_ · Inlägg av **kricken_** » fre 28 nov, 2008 23:24

Jag hittade info på atmos hemsida deras DC35SF som är miljögodkänd ligger på 2175 co i medel och 8.1 o2 så viadrusen verkar ju inte vara så hemsk miljö mässigt nu.
Det skall bli väldigt intressant att se när jag får en fullständig analys på pappret hoppas att utsläppen minskat ytterligare av mina senaste modifieringar och att då effektiviteten ökat.
Det är ju iaf roligt att det är möjligt att förbättra dessa pannor även miljö mässigt.
Mvh Kricken

Andreas Hansson · Inlägg av **Andreas Hansson** » lör 29 nov, 2008 07:27

Jag tror att atmos blev knappt miljö godkänd när dom testade den.Kolla råd o röns test av vedpannor.Det var ialla fall någon komentar om det.
Fast det spelar ju igentligen ingen roll.Är den miljögodkänd så är den

Här är test protokoll på en innova.
http://www.baxi.se/UppladdadeFiler/PDF/ ... 0303-5.pdf

S.E · Inlägg av **S.E** » lör 29 nov, 2008 11:44

Wodda skrev:
S.E skrev: För låg O2 ger syrebrist i förbränningen och för hög O2 ger för låg temperatur i eldstaden. Det gäller att hitta rätt O2 för din panna.!
Som betyder? Är nog enkelt om man vet vad som ska vara vad.
Är det 02 som ska hittas eller CO?

Ursäkta min otydlighet.
Jo, jag menar att hitta rätt O2 för att få så låg CO som möjligt.
/Stefan

kricken_ · Inlägg av **kricken_** » lör 29 nov, 2008 13:46

Jämfört men baxi så finns en heldel att förbättra men det är ju bra att det går åt rätt håll iaf.
Kan jag sänka co:n minst 400-500 till så finns det ju lite marginal till miljögodkännandet.
Det är ju klart de bästa vore ju att kunna sänka 1500 men jag måste ju vara realistisk bara att pannan ligger i gränslandet till att vara godkänd tycker jag är väldigt bra.

kricken_ · Inlägg av **kricken_** » lör 29 nov, 2008 18:09

Hmm efter mina senast modifieringar så vill inte rgt stiga över 200°C testade både med min vanliga rgt mätare och en ny digital stektermometer.
Båda visade 190-195°C hoppas att även betyder att utsläppen blir lägre och att verkningsgraden stiger.
Det är lite konstigt jag har även förut kunnat sänka rgt till dessa nivåer men då har pannan tappat effekt men nu verkar den ge sina 35kW iaf om jag tittar på mätarna på laddomaten ca 10°C temp diff på läge 3.
Det lär ju visa sig när analysen blir gjord till veckan.

Matab · Inlägg av **Matab** » lör 29 nov, 2008 19:46

Gör inte om pannan för bra nu!Då får vi säkert betala nån miljöskatt. 8)ps katten börjar frysa om skorstenen blir sval

kricken_ · Inlägg av **kricken_** » lör 29 nov, 2008 22:08

Ja eller så kanske lindqvist heating har höjt priset med det dubbla om 40år när man skall byta panna igen.