bränndal skrev:Nu kanske det inte är så enkelt att dom som har direktverkande el har köpt huset billigare. Det är inte allt för länge sedan man slutade bygga nytt med direktel installerat.
Jo, det var inte allför länge sedan. Och om man vid nybyggnation valde direktverkande el och inte ett vattenburet system så har det alltid billigare än att välja till vattenburet. Man gjorde det för att spara pengar på byggkostnaden. Därför tycker jag det är fel att skattepengar bekostar inkompletta fastigheter. Hade det varit el man ville spara så bidraget omfattat även vattenburen el, det gjorde det inte.
El har mig veterligen aldrig varit en bristvara, då hade elbolagen byggt ut kapaciteten och tjänat ännu mer.
Janfire NH / Integral (Nöjd !!!!),12 meter skorsten, insatsslang 110 mm, Betonghus 315 m2, 3 plan á 105m2.
Därför tycker jag det är fel att skattepengar bekostar inkompletta fastigheter. Hade det varit el man ville spara så bidraget omfattat även vattenburen el, det gjorde det inte.
Generellt tycker jag det är fel med bidrag. Staten prioriterar tydligen att för bort den direktverkande elen högre än den vattenburna, detta finns det säkert utredningar som visar att bidragen gör mer nytta där.En fastighet med vattenburen el är inte lika dyr att konvertera till exempelvis pellets eller värmepump som en med direktverkande el. Mao så den som har direktel kanske aldrig byter om dom inte får bidrag som knuffar dem i rätt riktning.
Har dock lite svårt att få ihop miljökalkylen att gå från el till ved, pellets eller värmepump. Överföringsförlusterna i elnätet är marginella jämnfört med andra sätt att föra över energi. Det går faktiskt åt en hel del t.ex diesel bara att köra ut pellets till alla som eldar med pellets. Vore kanske bättre att låta direktelen sitta kvar hos dem som har det och istället satsa pengarna på miljövänlig el. Ett värmekraftverk har betydlig högre verkningsgrad än en pelletspanna i hemmet och framförallt betydligt mer kontroll på utsläppen och därmed miljövänligare.
Janfire Flex-A
Gustavsberg årsmodell 1975 25kcal
Timmrad västerbottensgård 220m2+70 m2 källare
Stall 80m2 uppvärmt till 10-12C kulvert från huset 28 meter
bränndal: "Ett värmekraftverk har betydlig högre verkningsgrad än en pelletspanna i hemmet och framförallt betydligt mer kontroll på utsläppen och därmed miljövänligare."
Nu är det faktisk så att min kompis jobbar på fjärrvärmeverket (FFV) här i staden och jag har utförd en del programmeringsjobb där också.
Detta FVV är fliseldat och då jag förklarade styrningen på den pelletsbrännare jag är tungt involverat i berättade han att det är bättre kontroll på den pelletsbrännares eldning än de har på FVV!!!
Faktum är att de inte ens har koll på volymvikten på bränslet, vi pratade om lite olika sätt att mäta detta på under driften men det är en annan sak.
Så din konklusion är inte helt rätt, visst passar det för en del KVV/FVV men definitivt inte alla!
Janfire NH, CTC 265B '72, K-Silo, KW SID012 dragbeg.
143m² (2 plan) + 71m² 1939, 20°C.
Var med i utv. av styrningen till Janfire NH brännaren.
Är inte PK!
Generaliserade såklart en del, men generellt så är det bättre koll på utsläppsnivåerna vid industriell produktion än vid hemma produktion. Sen har de flesta verk även rökgasrening m.m vilket jag inte ännu sett att det finns på hemma anläggningar ännu. Pellets eldning är dock tacksamt att elda med hemma då det är en mycket mer lättkontrollerad förbränningsprocess jämnfört med t.ex ved.
Jag har fortfarande svårt att få ihop miljökalkylen då hus med direktverkande el går över till lokalproducerad värme om nu inte de som har direktverkande el uteslutande köper el från olje/kolkraftverk. Hursomhelst tycker jag det är bättre att staten skulle betala bidrag till de som investerar i vindkraft,vågkraft eller andra miljövänliga sätt att producera el på istället för att skrota ut fungerande direktel.
Janfire Flex-A
Gustavsberg årsmodell 1975 25kcal
Timmrad västerbottensgård 220m2+70 m2 källare
Stall 80m2 uppvärmt till 10-12C kulvert från huset 28 meter
Jag vet inte om detta är med räknat i Neovas kalkyl?
Till pelletsens nackdel kommer även underhåll av skorsten.
Sotning 2ggr per år
Brandskyddskontroll varannat år.
Ca priser
Sotning 400 per gång
Brandskyddskontroll 800[/quote]
Sota får man göra själv Jula aka övriga har billig sotutrustning !?!
CtC 265B janfire Flex-a- veckoförråd
100m2 tegel och trä.ca50cm kryp vindsisolering med oinredd källare som värms av pannrummet.
Rol-bi skrev:
Om jag ska vara riktigt subjektiv: El priset kommer att gå kraftigt upp om några få år, det är jag säker på. Det blir inte nog el gjord på fornyelsesbar energi och el priset bestäms ut av priset på olja och kol.
Jo, ordet subjektiv betyder personligt färgad osaklig bild.....
Det enda man kan vara 100% säker på är att elpriset kommer vara det samma i fem år eftersom du givetvis tecknar ett femårsavtal om du är orolig för elpriset.
Mvh
-Ehh, har du hört talas om nätavgifter....?
155 kvm enplans tegelvilla från 1960 med 4.5m FuranFlexad tegelskorsten. Effecta Komplett. CRB 121 trådlös. Bulkförråd 3 ton. KMP Feedo 3m förrådsskruv + ULMA Doserskruv. LK Golvvärme med LK Styr och separat pump/shunt.
