PELLETS.INFO

Det verkar som att bara bidragen håller solceller +-0. Blir det nån vinst om bidragen försvinner?

Bra fråga. Har Du räknat på det?
Man skall alltid vara skeptisk till megatrender och haussade åtgärder.
Här är en kille på YT som räknar och tänker:
https://youtu.be/kFBqiwhEqmQ?si=z3ZKnw3SV-UQBMC5
https://youtu.be/FJVJx1rL-Qo?si=jQxmTz1RbhnxYsgW

Både vind och sol belastar elnätet vid produktion.
Personligen har jag inte råd med stor solcellsanläggning och även om jag skulle ha råd, så faller de bort. Om man ska sätta en kravspecifikation på en uppvärmningsanläggning, så anser jag att en hybridanläggnings komponenter, var för sig ska kunna värma vid DVUT ÄVEN vid strömavbrott - om än inte helt optimalt mht t elpris, nätavgift, pelletspris, COP osv.
För min del kokar det ner till att LVVP+pellets+nödström för pellets, är en bra kombo.
Har svårt att se solceller som en frälsande faktor. Eftersom teknikutvecklingen drivs av efterfrågan, tror jag att utvecklingen av solceller kommer att öka exponentiellt. Det sammantaget med antagligen ändrat scenario gällande bidrag, skatteregler osv gör att jag fn är helt ointresserad av solceller. Däremot skulle ett par solfångare vara välkomna.
Det staten gör nu är att, med inledningsvis sockrade villkor, få flest möjliga på kroken. De har koll på antal anläggningar, kapacitet, var i landet samt hur mycket de producerar. När antalet fastighetsägare nått en punkt där vissa kalkylvärden uppnåtts, kommer staten att korrigera reglerna innebärande ekonomisk försämring för fastighetsägarna men ökande intäkter till staten. Solcellsägarna är då fast i ruljansen, har inget val och kommer förstås att ha fördelar av sin anläggning men inte till den grad vi sett. Det är en killgissning.
Staten gör inget som i längden gynnar fastighetsägarna på statens bekostnad, så de gyllene tiderna för solceller tippar jag snart är slut.
Glöm inte solfångare….