Nyutvecklad panna med 107,2% verkningsgrad.

[André]

Okej då förstår jag kan tänka mej betydligt mer för att få elproduktion men 55000 måste vara riktigt bra pris för den pannan ändå

[Haseld]

Det där verkar vara pannrummets Rolls-Royce eller Tesla !
Hur många pelletseldare på forumet kör en Rolls-Royce eller Tesla ?

Det verkar inte som om dom vill tala om några priser heller. Satt hela kvällen igår och letade på http://www.pelletsheizung.de/ (oekofen.at och oekofen.de) Dom vill nog inte sälja till oss heller,
hela Norden, Östeuropa och Afrika är helvita områden på deras världskarta.
Vill man beställa information och ange sina adressuppgifter, så är ”Land” en tvingande
fördefinerad uppgift. Där är vi inte med.!
Angav ett nordtysk postnummer och letade på installatörer, kom upp en hel del, men många
hade inte ens en hemsida eller så länkade dom bara vidare till oekofen.de/at om man ville veta lite mer.
Hur mycket man kunde få i bidrag, var dock många måna om att framhålla.
En äldre uppgift från Nedre Österrike var 3000 EUR / 20 % av investeringskostnaden,
som då blir nästan 150000 KR
Tyskland har i år höjd med ytterligare 20 % , max 9900 EUR, det är dock en ganska uppdelade
delbelopp för att få maximalt bidrag.
En Installatör hade den här bilden, där dom i exemplet ange en investeringskostnad till
30000 - 35000 EUR för en toppmodern anläggning.

http://www.sascha-groebel.de/images/hei ... -teuer.jpg

Det är ju dubbelt så mycket som många har betalad för sitt Bergvärmesystem! Vill man då
fortsätta att aska ur pannan, även om det bara är 2 – 3 ggr per år och dessutom rensa pelletstransportsystemet från spån ?? eller har dom 100 % spånfri pellets i övriga Europa ?

[danei]

Vettiga brännare eldar upp spånet. Jag rensade aldrig spån när jag eldade pellets.

[Haseld]

Om det tar sig till brännaren ja, det är dock många som skrivit här på forumet
om sina problem med spånet på vägen dit.

viewtopic.php?f=20&t=16805

(länk tillagd)

[danei]

Min skruv hade då inga problem även om det var stor andel spån eller fuktskadad pellets. Rent sågspån funkade dock inte. Det blev valv över öppningen i skruven. Men kom spånet bara fram till skruven var det inga problem.

[AndersAA]

Undrar om hur kalkylen pellets/el ser ut. Alltså pelletsåtgång per producerad kWh? Den kalkylen ser säkert bättre ut nere i Europa där el är dyrt och pellets kostar ungefär som här.

[Haseld]

Fanns också en bild på detta

http://www.sascha-groebel.de/images/fly ... opfjpg.jpg

[AndersAA]

Behövs det någon skorsten överhuvudtget? Eftersom den hsr rökgasfläkt så räcker det väl med ett plaströr ut fenom cäggen?

[brattne]

Skulle i såfall även gällt alla pelletskaminer, som till 95% är utrustade med rg- fläkt, men visst. Vem utses som lobbyist?

[AndersAA]

Javisst Brattne är det så att många pelletskaminer inte behöver skorsten utan klarar sig med rökgas ut genom väggen. Det jag inte förstår är din kommentar om lobbyist. Vad menar du?

[Haseld]

Behövs det någon skorsten överhuvudtget? Eftersom den hsr rökgasfläkt så räcker det väl med ett plaströr ut fenom cäggen?

Dom anger själv en avgastemperatur av 38 – 90 grader C
och rekommenderar sin egen modulskorsten i rostfritt stål.

Dessutom påpekar dom bland annat:

Alla detaljer över det planerade utförande av avgassystem/skorsten ska först stämmas av
med den behöriga sotaren.

Utförande och montering måste motsvara de gällande myndigheternas föreskrifter.

[André]

?.........En Installatör hade den här bilden, där dom i exemplet ange en investeringskostnad till
30000 - 35000 EUR för en toppmodern anläggning.

http://www.sascha-groebel.de/images/hei ... -teuer.jpg......

då förstår jag att dom inte försöker komma sej in på svenska marknaden med dom priserna, Kommer inte upp i dom priserna ens med bergvärme, solceller, frikyla och rätt dimensionerade radiatorer.. Eller skippa frikylan och fixa golvvärme i hela kåken och behålla befintliga radiatorer, cop 5 typ....

Citering redigerad storleksmässigt. / Roli moderator

[Olle45]

Får man ställa en fråga här ?
Vilken verknings grad anges?
Vi antar förbrännings verknings graden är 90% ur dessa 90% = 100% av 90%?
räknetekniskt det är bara en tanke, sedan mängd tillförd effekt kanske kan ge ett utrymme till rimlig
rökgastemperatur..

Men talar vi där emot om en förbrännings verknings grad av107,2 % då är det ju inte pannan i sig
som har hög verkningsgrad, eller hur ??

Det handlar om hur väl tillfört bränsle ut nyttjas, tex ved innehåller en viss mängd energi minus den energi
som går åt att avdunsta fuktinnehållet.
Jag kan på peka att all fukt inte rent vatten utan kan vara brännbara ämnen tex ny huggen Tall o gran avger terpentin vattenånga som leds igenom glödande träkol kan omvandlas till vätgas ( lite av gengas teknik)....

[danei]

Vatten är alltid vatten. Om du bildar väte av vattnet så vinner du ändå ingen energi.
Den deklarerade energimängden på pellets är normalt den stökiometrika energin minus förångningsenergin för det vatten som finns i avgaserna. Så om man tar tillvara på förångningsenergin så kan man utan vidare komma över 100% av det deklarerade energiinnehållet.