Icecap skrev: Fel med optiska flamvakter: citat: "De verkar sota igen"
Och det är väl ingen idé att ha en igensotat flamvakt som ska rensas varje vecka eller hur?
Flamvakten som sådan kan vara besvärlig generellt sett, optisk är en bra idé om det inte var för att den sotar igen, alternativet är att mäta temperaturen i brännkoppen (så gör Janfire NH), det ställer ganska stora krav på sensorn men det sotar inte igen osv.
Jag har en IWABO fastighetsbrännare som jag snart kört i 1 år. Har nu kört totalt 10 ton pellets. Har inte haft ett enda stopp på grund av igensotning. Har faktiskt kört 4 ton utan att rengöra flamvakten för att prova om den är känslig. Fick inget problem. Normalt rengör jag flamvakten när jag sotar ur pannan vi ca: 1 tons förbrukning av pellets.
Så detta med att flamvakten sotar igen är nog trots all beroende på hur brännaren är konstruerad och hur den fungerar i pannan.
Jag måste nog säga att i mitt fall så fyller den en utmärkt funktion när den styr tändningsprocessen. Normalt tänder brännaren på 3-4 minuter men jag har observerat starter som tagit 6-7 minuter beroende på att flamvakten har detekterat lågan och ej avbrutit för att göra nytt startförsök, vilket resulterat i att brännaren startat på första försöket men tar lite längre tid på sig.
Detta minimerar ju risken för gengasmällar vid kallstarter (mycket större chans att den startar på första försöket vid el/varmluftstarter), vilket jag har svårt att förstå att en tempsensor kan klara. Hur skall tempsensorn kunna avgöra om värmen kommer från en svag låga eller från el/varmluftständningen.
