Hej
Jag har sedan 1998 kört med min gula trotjänare, men har nu två begagnade alternativ när jag tänkte uppgradera.
Behåller den gula som reserv, men vet inte vilken jag skall välja.
Båda har gått ca 10 ton och prisskillnaden är 2000:-, till Flex-A's fördel.
Eldar i en gammal CTC-panna från 1962 mot acktank.
Är van att aska ur brännare/panna med dammsugare en gång/vecka och tänker fortsätta med det även om NH klarar längre intervall.
Såhär tänker jag:
NH:
Plus = mindre, enklare att justera förbränning, alltid ren brännarkopp(inga puffstarter), bränsleåtgångsmätning.
Minus = Fler prylar som kan krångla (askskrapans motor)
Flex-A:
Plus = enklare än NH ==> mindre krångel??
Minus = lite krångligare att justera
1) Vad har ni för erfarenheter av askskrapan i NH?
Om man dammsuger pannan/askkoppen 1 gång/vecka. Håller den länge då?
2) NH har framåtriktad låga medan Flex-A har uppåt/framåt. Jag tror båda alternativen funkar i en gammal CTC med stort förbränningsrum?
Tacksam för råd.
NH vs. Flex-A (Blå)??
-
Newlund
- Stor entusiast!
- Inlägg: 187
- Blev medlem: tis 15 mar, 2005 20:08
- Ort: Vessigebro såklart!
- Kontakt:
NH vs. Flex-A (Blå)??
Janfire NH + CTC 261 -62+7,5 m2 solfångare +500 l acktank
Tempkurvor mm - se min www Klicka på: Pannrum
Tempkurvor mm - se min www Klicka på: Pannrum
Re: NH vs. Flex-A (Blå)??
Jag har haft NH innan den kom på marknaden.
Jag fick problem med askskraparen då jag testade torvpellets, jag var tvungen att knacka loss en slagg-avgjutning som fanns i brännkoppen - och då hade askskraparen problem! Det var alltså flera cm sintrat material, hårt som betong.
Jag har rensat brännkoppen - i början men inte de senaste 5 år eller så, den kan allt klara sig själv! Se bara till att du får en av de versioner som har pressningen i botten under askskraparen, då håller den sig ren utan problem.
Jag fick problem med askskraparen då jag testade torvpellets, jag var tvungen att knacka loss en slagg-avgjutning som fanns i brännkoppen - och då hade askskraparen problem! Det var alltså flera cm sintrat material, hårt som betong.
Jag har rensat brännkoppen - i början men inte de senaste 5 år eller så, den kan allt klara sig själv! Se bara till att du får en av de versioner som har pressningen i botten under askskraparen, då håller den sig ren utan problem.
Janfire NH, CTC 265B '72, K-Silo, KW SID012 dragbeg.
143m² (2 plan) + 71m² 1939, 20°C.
Var med i utv. av styrningen till Janfire NH brännaren.
Är inte PK!
143m² (2 plan) + 71m² 1939, 20°C.
Var med i utv. av styrningen till Janfire NH brännaren.
Är inte PK!
-
Newlund
- Stor entusiast!
- Inlägg: 187
- Blev medlem: tis 15 mar, 2005 20:08
- Ort: Vessigebro såklart!
- Kontakt:
Re: NH vs. Flex-A (Blå)??
Tack för svar
Pressningen i botten?
Förklara gärna, eller trådlänk.
//Micke
Pressningen i botten?
Förklara gärna, eller trådlänk.
//Micke
Janfire NH + CTC 261 -62+7,5 m2 solfångare +500 l acktank
Tempkurvor mm - se min www Klicka på: Pannrum
Tempkurvor mm - se min www Klicka på: Pannrum
Re: NH vs. Flex-A (Blå)??
En Roslagsbrännare och en Nibe City, finns placerad i län N (Halmstad)
brännaren går året runt sedan 2006, har bara bytt tändelement 3 gånger 2011, 2015 och 2019, allt annat är originaldelar.
brännaren går året runt sedan 2006, har bara bytt tändelement 3 gånger 2011, 2015 och 2019, allt annat är originaldelar.
Re: NH vs. Flex-A (Blå)??
Skiljer priset 2000 är det väl ingenting att fungera på.
FlexA vräks ju ut i massor på Blocket för 2000-3000 så får du en riktig NH till fyndpris är det bara att gratulera!
FlexA vräks ju ut i massor på Blocket för 2000-3000 så får du en riktig NH till fyndpris är det bara att gratulera!
CTC Easyflex med Bionordic B16 S brännare. 110 mm insatsrör, 7,2 m. KW SID 012 i sotluckan.
