Erfarenheter av Ariterm Biomatic Plus?

[Krusse]

Trots att jag fått nuvarande panna som är en Albin Futura att funka igen (se tråd om skenande temperatur) inser jag att det är dags att titta på något nytt. Har även tröttnat på pannans minimala askutrymme.

De alternativ jag väger mellan är Nibe Pellux 200, Janfire, Ulma 2000 och Ariterm Biomatic Plus.

I första hand tänkte jag behålla brännaren jag har som är en Janfire Flex-A men jag har förstått att i fallet Ulma 2000 är detta tydligen inte är möjligt.

Jag har hitta mycket erfarenheter från användningen av Nibe, Janfire och Ulma medan det är svårt att hitta så mycket om Aritermen.

Är det någon på detta forum som har erfarenheter av denna - bra eller mindre bra? Som jag har förstått det har denna relativ enkel styrteknik samt att den är utrustad med extra fläkt för stabilare drag.

Något annat i jämförelse med de andra pannorna som jag behöver beakta?

//Börje

[xdigger]

Jag byte ut min gamla trötta vedpanna mot en biomatic och det var det bästa jag gjort. Lättsotad, tar ca 3 minuter, stort askutrymme i botten som tömmes 1-2 gånger per år. Modern och effektiv konstruktion. Finns nya för en 30000kr samt brukar dyka upp begagnade på blocket för 10-25000kr, jag gav 8000kr för min. Jag har en ecotec bioline 20 sitter monterad. Just det, pannan är byggd primärt för uppåtbrinnande brännare.

[snokez]

Jag har en Biomatic+. Det finns väl för och nackdelar med alla system. Pannan i sig har hög verkningsgrad, det finns gott om reservdelar till vettiga priser samt att den är ganska enkel att skruva med. Sen att styrsystemet är helt digitalt gör det enkelt för den som vill finjustera matning, fläkt mm.

Ett tips är att kolla i forumets avdelning för Ariterm så ser du vad som normalt slits och krånglar med dem.

[Roli]

Nu finns det ingen "Ariterm" avdelning utan det ligger under "Thermia" som är det gamla namnet.