Hej,
funderar över hur stor effekt jag skall ha på pannan om jag tex har en brännare på 20 kw som jag eldar mot 2 m3 acktankar och värmer ca 140 m2. Vinner man något på att överdimensionera pannan? Är en brännare alltid effektivast när den går för fullt? Varför har pannorna en märkning för trä/kol och en för olja? Är pelletseldning att jämföra med oljeeldning eller vedeldning?
johbro skrev:Hej,
funderar över hur stor effekt jag skall ha på pannan om jag tex har en brännare på 20 kw som jag eldar mot 2 m3 acktankar och värmer ca 140 m2. Vinner man något på att överdimensionera pannan? Är en brännare alltid effektivast när den går för fullt? Varför har pannorna en märkning för trä/kol och en för olja? Är pelletseldning att jämföra med oljeeldning eller vedeldning?
Många frågor, med hopp om svar...
/
Johan
Hmm, en del av det här har diskuterats tidigare. Kort:
20 kW pelletsbrännare skall ha en panneffekt för olja på ca 30 kW (ca 60% av olja). En hyffsad panna bör då ge rökgastemp på 100-140 grader vilket oftast lagom. Måttlig överdimensionering är nog bra men låt bli de riktigt stora pannorna (20 kW pelletsbrännare i en 90 kW fastighetspanna skulle kunna ge kondensutfällning redan innan rökgaserna lämnat pannan). Det finns alltid en optimal effekt på en brännare men det är inte alltid säkert att den ligger vid maximal märkeffekt... men någonstans i brännarens övre effektintervall ligger oftast den optimala effekten (alltså optimal för förbränningsverkningsgraden...).
Det räcker nog bra med att köra mot 500-750 liter ackumulatorvolym i ditt fall.
Som Mortel skriver så bör du ha en panna med märkeffekt på 25-30 kW vid olja..
Om bara acktanken är bra isolerad så kan du elda med pellets mot hela volymen men du kan även köra mot bara halva volymen..
Det gör minst 6 timmars driftstid med stängd shunt.. så din brännare skull max behöva gå 1 gång/dygn då det är riktigt kalt..
Thermia Bequem 15D, Nibe alpha keram, Borö 500/110 L Acktank, Laddomat 10 (tidigare 2 st Biona o 1 st Janfire) 13,5 m3 bulkförråd
Mortel skrev:Det finns alltid en optimal effekt på en brännare men det är inte alltid säkert att den ligger vid maximal märkeffekt... men någonstans i brännarens övre effektintervall ligger oftast den optimala effekten (alltså optimal för förbränningsverkningsgraden...).
Skulle du kunna utveckla detta lite mer. För det finns inlägg i andra trådar där man hävdar att en brännare har samma förbränningsverkningsgrad över hela effektspannet, det är bara frågan om att ställa in brännaren optimalt för varje effekt?
Mortel skrev:Det finns alltid en optimal effekt på en brännare men det är inte alltid säkert att den ligger vid maximal märkeffekt... men någonstans i brännarens övre effektintervall ligger oftast den optimala effekten (alltså optimal för förbränningsverkningsgraden...).
Skulle du kunna utveckla detta lite mer. För det finns inlägg i andra trådar där man hävdar att en brännare har samma förbränningsverkningsgrad över hela effektspannet, det är bara frågan om att ställa in brännaren optimalt för varje effekt?
Vid driftfallet lite effekt (2-4 kW) har man för lite pellets på rostret på en 20 kW brännare så då uppnås inte rätt temperatur i förbränningszonen vilket ger sämre förbränning, likaså blir matningen för ojämn i förhållande till vad som behövs i förbränningen (behöver halv pellets, finns bara hel...oj övermatad brännare.. fick 10..). Vid driftfallet högsta effekt (rejält mycket pellets på rostret) så får du ofta inte en jämn syresättning i bädden, om du då bara fläktar på för att kompensera så blåser du bara ut en del av pelletserna i pannan. Vid snittdrift så finns det alltid lite skit i rostret så att hela dess yta utnyttjas inte, därför kan optimum ligga något under en rekommenderad maxeffekt. Här finns nog en del variationer beroende på vilken typ av brännare man har och hur mycket brännarfabrikanten har "tagit i" när de dimensionerat rostret.
Mortel skrev:Det finns alltid en optimal effekt på en brännare men det är inte alltid säkert att den ligger vid maximal märkeffekt... men någonstans i brännarens övre effektintervall ligger oftast den optimala effekten (alltså optimal för förbränningsverkningsgraden...).
Skulle du kunna utveckla detta lite mer. För det finns inlägg i andra trådar där man hävdar att en brännare har samma förbränningsverkningsgrad över hela effektspannet, det är bara frågan om att ställa in brännaren optimalt för varje effekt?
Vid driftfallet lite effekt (2-4 kW) har man för lite pellets på rostret på en 20 kW brännare så då uppnås inte rätt temperatur i förbränningszonen vilket ger sämre förbränning, likaså blir matningen för ojämn i förhållande till vad som behövs i förbränningen (behöver halv pellets, finns bara hel...oj övermatad brännare.. fick 10..). Vid driftfallet högsta effekt (rejält mycket pellets på rostret) så får du ofta inte en jämn syresättning i bädden, om du då bara fläktar på för att kompensera så blåser du bara ut en del av pelletserna i pannan. Vid snittdrift så finns det alltid lite skit i rostret så att hela dess yta utnyttjas inte, därför kan optimum ligga något under en rekommenderad maxeffekt. Här finns nog en del variationer beroende på vilken typ av brännare man har och hur mycket brännarfabrikanten har "tagit i" när de dimensionerat rostret.
Något som flera erfarit är väl iaf att det sällan är någon stor idé att köra på lågeffektlägen. Av det och ovanstående kan man kanske dra slutsatsen att det är mer ineffektivt att ligga i underkant än överkant på effektuttaget ?, ligger man i överkant riskerar man väl istället livslängden på brännaren.
Fast...ligger men i underkant å har väl svala rökgaser så riskerar man kan resten av anläggningen pga syrautfällning .
Lagom e bäst
(Vanligtvis tycker jag inte om den frasen...).
Jämä junior125B-73, Biona 2000 -03(bytt till nya brännkammaren) 10.2kvm borö src 2004.
Toshiba RAS 13 "polar" L/L VP
Åker hiss till vardags.
Kör lite bil på bana ibland för skojs skull på helgerna.
.
