frågor om vedpanna diom

[stefan68]

Har en vedunic 850 -98a ,är det någon som har erfarenhet av en sådan vedpanna? kan ju vara bra att veta lite innan den monteras in. Hade tänkt att ha 3x750liters acktankar.mvh stefan

[logaritmen]

Har en vedunic 850 -98a ,är det någon som har erfarenhet av en sådan vedpanna? kan ju vara bra att veta lite innan den monteras in. Hade tänkt att ha 3x750liters acktankar.mvh stefan

Nackdelen med Diom Vedunic 850 är vattenvolymen i pannan 185Liter
för mycket om du gämför med moderna pannor som har mindre än hälften Ca:50 Liter.
Pannan blir trög vid uppstart.

Andra nackdelen är att det är tryckande fläkt som moderna panntillverkare vill undvika i dagsläget.
Nu skall det vara sugande fläkt.

Eldstadsvolumen för ved är bra den rymmer ca:180 Liter.
Pannan klarar 3*750L Acktank..

Hoppas detta hjälper en bit på vägen..
Mvh.Logaritmen

[stefan68]

Tackar för svaret, har du eller har haft en sådan panna? går det åt mera ved för att värma tankarna när det är stor vattenvolym i pannan?

[Bbob]

Andra nackdelen är att det är tryckande fläkt

=högre effekt

[Andreas Hansson]

Förbränningstekniskt ger en tryckande fläkt lättare en bra omblandning (turbulens) än en sugande fläkt, men omvänt kan en sugande fläkt ge
eldningstekniska fördelar när det gäller tendens till upphängning i vedmagasinet och inrökning i samband med påfyllning. Det är därför omöjligt att generellt säga att det ena är bättre än det andra.

http://www.afabinfo.com/pdf_doc/artikla ... deller.pdf

[logaritmen]

Jag håller med Andreas ang fläktar.Men det är nackdel med tryckfläkt.
När det gäller pannor med tryckande fläktar har alla ett sk förbigångsspjäll som i dom allra flesta fall måste öppnas vid upptändning.
Här får man uppstart förluster om man gämför pannor med sugande fläktar.

Väljer man sugande fläkt får man ner förbränningen dit den ska direkt i pannan istället för att man måste elda med ett förbigångsspjäll öppet en stund innan man kan vända förbränningen neråt.

Väljer man en panna med lite vatten volym samt sugande fläkt har man nog hamnat i rätt tänkande.

Man spar ca:2 till 3 kubikmeter ved/år om man gämför en panna som har
50 Liter vatten i stället för ca:180 Liter.

Mvh.Logaritmen..
P.s Har själv lika panna som Andreas..

[Andreas Hansson]

Problemt är väl att det inte finns några pannor med bra verkningsgrad som har så liten vatten volym. Synd..

[logaritmen]

Problemt är väl att det inte finns några pannor med bra verkningsgrad som har så liten vatten volym. Synd..

Du har Effecta Woddy/ Gasselle/Kalmarpannan(Trebema)
Som bra exempel.
Gassell-35 har en vattenvolum på 47Liter.
Både du och jag är väl helnöjda med våra Baxi-Pannor eller??

Mvh.Logaritmen..

[André]

Man spar ca:2 till 3 kubikmeter ved/år om man gämför en panna som har
50 Liter vatten i stället för ca:180 Liter.

En del av dn förlusten går ta igen med en bilavent shunt med inlopp 1 till pannan o 2 från acktanken då tömms pannan på värme innan det börjar tas ur acktankarna..

[logaritmen]

Man spar ca:2 till 3 kubikmeter ved/år om man gämför en panna som har
50 Liter vatten i stället för ca:180 Liter.

En del av dn förlusten går ta igen med en bilavent shunt med inlopp 1 till pannan o 2 från acktanken då tömms pannan på värme innan det börjar tas ur acktankarna.. :wink:

Hej André!!
Det var länge sen!!

Jag vet! Men man slipper denna instalation med att välja liten vattenvolym.

Baxi Pannan jag har har en liten fördel Vinter tid.
Då eldar jag bara varje kväll.
När jag kommer hem från jobbet har pannan en temperatur på 60 grader
då är det ju bara 20 grader som pannan måste värma upp till 80 grader då är ju laddningen igång.

Största förlusten har man ju sommartid,då pannans temperatur har skunkit till 20 grader mellan eldningarna.
Sommartid som nu, eldar jag bara en gång i veckan.

P.s Hela mitt värmesystem är dataloggat dygnet runt.
Jag ser exakt eldnings tränder minut för minut via datorn i pannrummet.(Jag är väl sjuk som har internet i pannrummet).

Kul med forum vi hörs!!
Logaritmen..

[André]

Ja det va ett tag sen!!

Varför jag gav det rådet va för att pannan hade redan stefan68 o då den inte är inkopplad så varför inte koppla så så optimalt som möjligt direkt..

Har pannan kylslinga så kan man väl koppla in den som förvärmningsslinga med en blandningsventil innan ackslingan/beredaren så får man vv direkt pannan blir varm.. Då suger man ut värme ur pannan även sommar tid...

[logaritmen]

Ja det va ett tag sen!!

Varför jag gav det rådet va för att pannan hade redan stefan68 o då den inte är inkopplad så varför inte koppla så så optimalt som möjligt direkt..

Har pannan kylslinga så kan man väl koppla in den som förvärmningsslinga med en blandningsventil innan ackslingan/beredaren så får man vv direkt pannan blir varm.. Då suger man ut värme ur pannan även sommar tid... :roll:

Ja du har rätt till vis del.

Ditt förslag förstör skiktningen i tanken/tankarna.Oavsett vinter eller sommartid.
Det bästa är nog att låta beredningen i tankarna vara så ostört som möjligt.
Om shunt gruppen också sitter i Acktankens topp vill säga.

Jag har gjort vissa tester på detta själv.

Det är bra André vi har full koll!!
Logaritmen..

[Andreas Hansson]

Problemt är väl att det inte finns några pannor med bra verkningsgrad som har så liten vatten volym. Synd..

Du har Effecta Woddy/ Gasselle/Kalmarpannan(Trebema)
Som bra exempel.
Gassell-35 har en vattenvolum på 47Liter.
Både du och jag är väl helnöjda med våra Baxi-Pannor eller??

Mvh.Logaritmen..

Ja jag är hel nöjd med baxin och byter jag hus kommer jag köpa en likadan

Gassel-45 har 80% verkningsgrad. 35an ligger nog inte mycket högre...