Skorstenshuv!?

fisketorp · Inlägg av **fisketorp** » sön 11 jun, 2006 21:26

Godagens!

har lite funderingar till skorstenshuv samt plåtbeklä själva skorstenet.

Skorstenshuv ska ju vara bra mot regn osv och plåtbeklä ska ju skydda så det inte läcker in/vittrar sönder utifrån.

Tänkte då höra lite om det hela själv tycker jag det borde bildas kondens mellan plåten och skorstenet, är dettta någon fara eller ska man fylla/lägga något mellan plåt & skorsten?

När man satt på plåt och huv så borde det ju vara bra att täta lite extra mellan skarvar osv vad andvänder man till detta (kanske är bra med lite springor för "luftning" )

samt vad är lämpligt att fylla igen "cementet" som vittrat bort mellan tegelbitarna.

Blev kansek lite rörigt men hoppas att någon förstår hur jag menar/tänker.
ha en trevlig sommar iallafalll
//Martin

fisketorp · Inlägg av **fisketorp** » sön 11 jun, 2006 21:28

Ehhh smart och snurrig som jag är glömde jag sökfunktionen...

står lite om skorstenshuv..

men tar gärna emot svar/ideer ändå och gärna om de andra frågorna...

=)

ama3282 · Inlägg av **ama3282** » tis 13 jun, 2006 08:40

Jag var och kollade med en lokal plåtslagare förra veckan. Han skulle ha 1700 kr för att göra en ny huv åt mig. Ett bra pris tycker jag så nu är det bara att klättra upp på taket och mäta hur stor den ska vara.

fisketorp · Inlägg av **fisketorp** » tis 13 jun, 2006 12:20

1700kr var inget dåligt pris, men så kostar det ju en slant att plåtbeklä också, tror farfar betalade närmare 3000kr för det. tycker jag var rövarpris med tanke på vad plåt kostar..

Sedan är jag lite löjlig med att det vore kul att göra något eget eller åtminstone prova. =)

tackar för svar!

2Hektar · Inlägg av **2Hektar** » tis 13 jun, 2006 19:00

Så skall det låta ---Självklart skall man prova själv innan man betalar någon annan för att göra det man själv kanske kunde.
Sedan har jag hört om skorstenshuvar att det är modernt påfund som våra skorstenar klarat oss utan i tusentals år...

Janne

Lager · Inlägg av **Lager** » tis 13 jun, 2006 23:02

Sedan har jag hört om skorstenshuvar att det är modernt påfund som våra skorstenar klarat oss utan i tusentals år...

Värmepumpar och högeffektiva pannor har jag inte sett som är tusen år gammla dock från förra årtusendet...

manin · Inlägg av **manin** » tis 13 jun, 2006 23:19

2Hektar skrev:Så skall det låta ---Självklart skall man prova själv innan man betalar någon annan för att göra det man själv kanske kunde.

Jag kom på just när jag läste här, vad jag beundrar, varför inte använd de plåt från vitavaror finns massor på återvinning där har ju färdiga kant bockad.
Jo visst vit färg vill man inte och kan köpa spray med val färg.
Japp, det var bara det jag som kom fram tips.

KVP · Inlägg av **KVP** » ons 14 jun, 2006 22:19

En skorstenshuv ser jag bara som nyttig på sommarstugor och på skorstenar som ej används så ofta. Allt för att det inte skall regna och snöa in när skorstenen är kall.

Så länge pannan används kan jag inte tänka mig någon annan funktion än dessa vindflöjelkupor som skulle kunna skapa ett undertryck och "suga" ur pipan.

Thomas_P · Inlägg av **Thomas_P** » ons 14 jun, 2006 23:12

Hur ser ni då på skorstenar som (min t.ex.) har flera pipor varav endast en används till pannan? Om man då har insatsrör, vilket jag har, så sprids inte värmen nämnvärt till resten av skorstenen. Jag har tänkt skaffa mig en huv, men kanske finns det ändå skäl till att avstå?

Dykarn · Inlägg av **Dykarn** » tor 15 jun, 2006 07:52

Tjena,

Hade samma funderingar tidigare. Visst sotaren sa att skorstenar har funnits i 1000 år och de har aldrig krävt mössa men det är ju en viss skillnad på då och nu

Jag har också ett rostfritt insattsrör och insåg att det mesta vattnet kommer från pelletsen/oljan/veden, alltså behövs ingen mössa på den pipan. Således satte jag ett enkelt tak, 15 cm ovanför de andra piporna (ventilation+gammal kökspanna) mest för nederbördens skull. Ett rostfritt nät nedvikt runt kransen fungerar som fågelskydd. Ok, det är inte toksnyggt men det är funkis och det var riktigt billigt

Rätt eller fel? Tja, jag har haft det så i 1 år nu och kollat i piporna. Ser bra och torrt ut vad jag kan se.

KVP · Inlägg av **KVP** » tor 15 jun, 2006 22:26

Ja visst är det skilnad. För mer än 100 år sedan då fanns inga ventilationsrör. Skorstensväggen var en halvsten bred och och alla kanaler gick ihop till en enda innan kronan. Stor nog för tomten

Men trotts detta är en använd skorsten varm. även ventilationsrören. Oftast är kronan snöfri. Jag är ingen murare eller sotare men min åsikt är att huven inte gör så mycket nytta. Frostsprängning kommer innifrån via kondensen. Den fukt som kommer utifrån är minimal enlig vad jag tror.

micke_932 · Inlägg av **micke_932** » fre 16 jun, 2006 07:15

De som jag pratade med verkar anse detsamma, man ska inte ha huv, mycket bättre i så fall med ett grovt nät över för att hålla flygfisk och fåglar borta.

ABSO · Inlägg av **ABSO** » ons 23 aug, 2006 09:48

KVP skrev:Men trotts detta är en använd skorsten varm. även ventilationsrören. Oftast är kronan snöfri. Jag är ingen murare eller sotare men min åsikt är att huven inte gör så mycket nytta. Frostsprängning kommer innifrån via kondensen. Den fukt som kommer utifrån är minimal enlig vad jag tror.

Med isolerat insatsrör för rökgaser (som dessutom håller väldigt låg temperatur) blir de övriga inte speciellt varma.

Arean på min skorstenstopp är 140x75 och skorstenen innehåller sex kanaler förutom insatsröret. Årsmedelnederbörden i sverige är runt 600 mm. Om vi antar att hälften av ytan på min skorsten samlar vatten som rinner ner i kanalerna och resten rinner av skulle det ge: 7x7,5x6 = 315 liter. Det vattnet slipper jag gärna.

Lager · Inlägg av **Lager** » ons 23 aug, 2006 10:59

Frostsprängning kommer innifrån via kondensen

Trixet är väl att ha en speciell pipa i skorstenshuven för rökgaserna så att inte de kondenseras i de andra kanalerna... eller??

sunkman · Inlägg av **sunkman** » tis 29 aug, 2006 13:56

ABSO skrev: Arean på min skorstenstopp är 140x75 och skorstenen innehåller sex kanaler förutom insatsröret. Årsmedelnederbörden i sverige är runt 600 mm. Om vi antar att hälften av ytan på min skorsten samlar vatten som rinner ner i kanalerna och resten rinner av skulle det ge: 7x7,5x6 = 315 liter. Det vattnet slipper jag gärna.

Tror nog att du har satt kommateknet lite fel,,,, tror nog det blir 31.5l jag tror skorstenen hade varit full ända upp till toppen med vatten om det hade varit 315l vatten.....om det hade 6000mm så skulle det blivit 315l

PELLETS.INFO

Skorstenshuv!?

Skorstenshuv!?

Plåtslagare