annorlunda utformning på accumulatortank

[knutte]

Häromdagen stötte jag på en som har låtit svetsa en acc-tank.

Jag funderar på om det är en bra lösning egentligen.

Har för mig att det ska vara cylinder format något sånt här utformat:



Men denna person har låtit svetsa en sån här acc-tank i rostfritt stål.

Jag valde dessa bilder för att kunna beskriva formen på dem.



Tanke: Är det inte ganska mycket sämre skiktning i sådana rektangulära tankar?

[BG]

Jo skiktningen blir iof sämre i en kantig tank men det funkar bra det med....
Kan ibland vara bättre med hänsyn av utrymmesskäl
Största nackdelen med att tillverka en kantig tank är att man då måste förstärka sidornainnuti med en massa vinkeljärn och svetsa massa stag tvärs över i båda riktningarna för att inte tanken ska "BIL RUND" när den blir utsatt för trycket från systemet...
0,5-1,2 kg per cm3 blir en hel del kraft på en stor tanksida

jag spenderade en vecka, på sommaren för några år sedan, liggandes i farsgubbens acctank med att svetsa ihop stag, den som tillverkad den hade slarvat, för korta och för långt mellan svetsfogarna.
Plus att jag svetsade ihop en spricka .... det hade blivit en tunn liten spricka (2cm) nere vid kanten på ett ställe...
Orsak... stopp i expansionsledningen så det blev lite högt tryck i systemet.
Om den hade varit ordentligt svetsad från början hade det nog inte hänt..
Tanken är 1800 liter... vanlig plåt

Fast om man kör med ett "ÖPPET" system slipper man ju det trycket, fast det är nog väldigt ovanligt.

[knutte]

Jo skiktningen blir iof sämre i en kantig tank men det funkar bra det med....
Kan ibland vara bättre med hänsyn av utrymmesskäl
Största nackdelen med att tillverka en kantig tank är att man då måste förstärka sidornainnuti med en massa vinkeljärn och svetsa massa stag tvärs över i båda riktningarna för att inte tanken ska "BIL RUND" när den blir utsatt för trycket från systemet...
0,5-1,2 kg per cm3 blir en hel del kraft på en stor tanksida

jag spenderade en vecka, på sommaren för några år sedan, liggandes i farsgubbens acctank med att svetsa ihop stag, den som tillverkad den hade slarvat, för korta och för långt mellan svetsfogarna.
Plus att jag svetsade ihop en spricka .... det hade blivit en tunn liten spricka (2cm) nere vid kanten på ett ställe...
Orsak... stopp i expansionsledningen så det blev lite högt tryck i systemet.
Om den hade varit ordentligt svetsad från början hade det nog inte hänt..
Tanken är 1800 liter... vanlig plåt

Fast om man kör med ett "ÖPPET" system slipper man ju det trycket, fast det är nog väldigt ovanligt.

Tack. Det var ett mycket bra svar

[ABSO]

Det är dessutom svårare att isolera en fyrkantig tank samt att den har större kylande area.

[BG]

Tack för det knutte *leer*


Jag håller inte riktigt med dig ABSO... fyrkantigt tycker jag är lättare att issolera... bara att klä på lager för lager med kantiga ullskivor för att avsluta med en smäcker träram att skruva fin och slät gips på.

men det där med mantelarean håller jag helt med om.

[ABSO]

Möjligt att du har bra teknik, men jag tycker isolering har en tendens att lätt tryckas ihop i hörnen.

[Patrik]

i ett hör så har man dubbla värmeförluster gentemot en välvd yta, inge bra.

[Roli]

En tank med hörn (retangulär/fyrkantig) "tappar" skiktningen lättare än en cylinderformad.
Detta pga att vattnet lättare kyls i hörnen och därmed sjunker mot botten och skapar en liten "omrörning" i acktanken.