Att torka ved

Här diskuteras allt kring vedeldning
Wodda
Pannrumsnisse!
Inlägg: 918
Blev medlem: tis 22 nov, 2005 21:51
Ort: Ösmo/Södertörn
Kontakt:

Inlägg av Wodda »

Tur att du kan hålla på med pinnarna i varje fall vedeldarn :wink: .
Kul Jägarn kör hårt....kommer lägga in en jag också men jag måste fixa batterier till vågen först.
Läste förresten på skogstyrelsens sida att ved inte torkar på sommaren, vi får väl se.
207 + 96m2 träkåk + 70m2 källare. Orlan 40kW, 5*750lAck(varav 1st tekniktank), UVR 1611 loggar 11st tempmätare, Schiedel IsokernØ200 6,5m, KWZ150,laddomat 21 87°.25m³ stpl Ved/år
14m²Vakuumrör(16m²bygg yta) matad via Maxitherm 35m 2x22 kopparkulvert.
Jägarn
Entusiast!
Inlägg: 109
Blev medlem: sön 29 apr, 2007 20:46
Kontakt:

Inlägg av Jägarn »

Jo visst luftfuktigheten är ju alltid högre på sommarn än vintern..men har man veden luftig och på sol sidan så torkar ju allafall min ved
matwil
Entusiast!
Inlägg: 112
Blev medlem: ons 12 jul, 2006 08:25
Ort: Umeå

Inlägg av matwil »

Kolla in denna vedbod. Här lär veden torka!

http://www.skogsstyrelsen.se/episerver4 ... x?id=22427
Focus Pe-20, Ulma 2000 TC, Tank 500/120
Shunt Automatik Siemens Villa 2 kompl.med innegivare
Keddy 210
Uppvärmd yta 210kvm till 21grader
Kwz 150 efter Focus pannan.
Dataloggning med webb presentation.
Energimätare på radiatorkrets
leifa.k
Energiprofet!
Inlägg: 406
Blev medlem: lör 11 dec, 2004 22:26
Ort: Skärblacka/ Östergötland

Inlägg av leifa.k »

Enligt alla gamla praxisar eller vad det heter, ska inte veden torka 2år? Torrhaltens ökning motsvarar gott och väl de brännbara gasernas avdunstning, ligniner, terpener osv. När jag hade enbart ved som energikälla för värme och varmvatten, så när jag staplat veden under ett år så eldade jag upp det ungefär två år senare, och hade plats ute för två staplar som jag tog ur vartannat år samma i pannrummet, två staplar som jag växlade mellan veckovis så "råheten" försvann ur veden. Väldigt torrt virke att elda, men det vet ni nog men har bara har glömt nämna.
Vedex 2000 -95, Dragbegränsare Z150, Thermomatic cbj, 1st. hemmabyggda 800l. acktank, 30cm.isolering, braskamin, Citcops panasonic 12:a l/l, FTX ventilation, 90 st.X rör från Sfinx.
200m.borrhål 190m aktivt Nibe 1210/7-99 3000kr.
Jägarn
Entusiast!
Inlägg: 109
Blev medlem: sön 29 apr, 2007 20:46
Kontakt:

Inlägg av Jägarn »

matwil skrev:Kolla in denna vedbod. Här lär veden torka!

http://www.skogsstyrelsen.se/episerver4 ... x?id=22427
grym bod :lol: ...

Jag ligger alltid ett årsbränsle förre men som ek låter jag ligga två år innan jag ens klyver den..Men som jag skrev innan så ska jag se vad mitt test kommer att visa....jag kommer ta in ett par klammpar direkt efter jag fält träden
Jägarn
Entusiast!
Inlägg: 109
Blev medlem: sön 29 apr, 2007 20:46
Kontakt:

Inlägg av Jägarn »

Bok: 3.000 kwh
Ask: 2.900 kwh
Ek: 2.900 kwh
Lönn: 2.800 kwh
Rönn: 2.700 kwh
Björk: 2.650 kwh
Furu (tall): 2.350 kwh
Klibbal: 2.350 kwh
Sälj: 2.290 kwh
Gran: 2.000 kwh
Asp: 2.000 kwh
Gråal: 1.900 kwh


1 kg torr ved = ca 4,3 kWh

På 1 fastkubik går det ca 2 löskubik ved.
leifa.k
Energiprofet!
Inlägg: 406
Blev medlem: lör 11 dec, 2004 22:26
Ort: Skärblacka/ Östergötland

Inlägg av leifa.k »

Vaför kör du inte med volym på veden rakt av? Det är väl ingen som räknar ved i kg och energiinnehåll? Det är väl alltid volym det pratas om? Det är bara pelletseldarna som räknar i kilo? Enkelt är att göra som Novator, 1l. blandved = 1kW i tanken/pannan färdigt med verkningsgrader och allt, bra lathund iallafall.
Vedex 2000 -95, Dragbegränsare Z150, Thermomatic cbj, 1st. hemmabyggda 800l. acktank, 30cm.isolering, braskamin, Citcops panasonic 12:a l/l, FTX ventilation, 90 st.X rör från Sfinx.
200m.borrhål 190m aktivt Nibe 1210/7-99 3000kr.
Jägarn
Entusiast!
Inlägg: 109
Blev medlem: sön 29 apr, 2007 20:46
Kontakt:

Inlägg av Jägarn »

Brännvärden pr. fastkubikmeter i kilowattimmar
Mats Pyssling
Gallringsobjekt
Inlägg: 32
Blev medlem: mån 26 nov, 2007 22:42
Ort: Ransäter

Inlägg av Mats Pyssling »

Ähum... En fråga på värmevärdena som Jägarn lämnat: Vad har du för fukthalt? Och är det per fastkubikmeter ved?

Vid 0% fukt innehåller 1 kg gran/tall ungefär 19,2 MJ vilket motsvarar [19,2/3600 = 0,0053] 5,3 kWh

(Som parentes kan man räkna på pellets med ett värmevärde på 4,8 kWh/kg och konstatera att fukthalten måste vara cirka 10%)

Densiteten varierar ju kraftigt på olika trädslag. Men energiinnehållet per kg varierar inte särskilt mycket.

Tänkte tipsa om en märklig liten skrift av en kines som heter Liu Tong "Moisture transport in Wood and Wood panels" ISSN 0283-4634
Han beskriver relationen med vilken fukten färdas i träets tre riktningar: längs fiberriktningen, radiellt från kärnan och tangentiellt/i årsringsriktningen.

Det finns också en svensk standard för bestämning av energivärde i trädbränslen. För flis säger den att man ska väga ett prov och sen torka det i 24 h i 105 grader innan man väger det igen. Då anses det vara befriat från vatten som inte är molekylärt bundet i träet.
Vedeldning i CTC 2200 trio + 2 x 750 l hemmapulade acktankar. Pellets som spets i baxi/eurofire 20kW. Egen variant på golvvärmeslinga. Esbe 90C shuntstyrning. Hembyggd pelletsficka ca 2 m3.
Ved Profilen
Pannrumsnisse!
Inlägg: 996
Blev medlem: tis 21 nov, 2006 20:06

Inlägg av Ved Profilen »

Jag håller med leifa.k
Man anger i liter på fastbränsle och kilo på pellets,ändå är pellets ett fast bränsle. Kan möjligen bero på att man köper pellets/ kilo.. Det gör man inte med ved.....

Ett riktmärke man utgår ifrån. När man beräknar ex en vedpannas kapasitet, vad den klarar av att värma upp för acktanksvolym.
Då beräknas kWh / liter så här. Sämre ved= 1.0 kWh / liter.
Bättre ved= 1,2 kWh / liter. Björk ved = 1,4 kWh / liter. Och förädlad bränsle på ca; 2,8 kWh / liter. Då räknas vedens fukthalt att ligga på ungefär 20 till 25 % fukthalt..
Och slutligen pellets som man klassar in / kilo = 4,6 kWh / kilo..

Ved Profilen,,,,
André
King Pinne!!!!!
Inlägg: 7177
Blev medlem: tor 09 dec, 2004 18:25
Ort: Bygdeå 4 mil norr om Umeå
Kontakt:

Inlägg av André »

leifa.k skrev: Det är väl ingen som räknar ved i kg och energiinnehåll? Det är väl alltid volym det pratas om? Det är bara pelletseldarna som räknar i kilo? Enkelt är att göra som Novator, 1l. blandved = 1kW i tanken/pannan färdigt med verkningsgrader och allt, bra lathund iallafall.
Energiinnehållet stämmer om man räknar på vikten, Det är samma som med pellets då energiinnehållet är i vikten inte volymen..

Va de inte Apersson850 som vägt o kollat :roll:
Vart har han tagit vägen då ??
Thermia Bequem 15D, Nibe alpha keram, Borö 500/110 L Acktank, Laddomat 10 (tidigare 2 st Biona o 1 st Janfire) 13,5 m3 bulkförråd
Ved Profilen
Pannrumsnisse!
Inlägg: 996
Blev medlem: tis 21 nov, 2006 20:06

Inlägg av Ved Profilen »

Undrar vad som händer med min förbränning om mitt ved magasin rymmer 115 liter torr ved. Obs då har jag optimal förbränning. Sedan kastar jag in 50 kilo ved i samma vedmagasin som väger mera, då måste sur ved räknas som vikt! Eller kan man kan få ut samma effekt / energi ur sur ved. Eller tänker jag helt fel???

Ved Profilen..
matwil
Entusiast!
Inlägg: 112
Blev medlem: ons 12 jul, 2006 08:25
Ort: Umeå

Inlägg av matwil »

Ved Profilen skrev: Sedan kastar jag in 50 kilo ved i samma vedmagasin som väger mera

Ved Profilen..
50Kg som väger mera?? :roll: Nu krävs en förklaring av rang! :lol: :lol:
När jag gick skolan fick vi lära oss att 50Kg är 50Kg. :wink:
Focus Pe-20, Ulma 2000 TC, Tank 500/120
Shunt Automatik Siemens Villa 2 kompl.med innegivare
Keddy 210
Uppvärmd yta 210kvm till 21grader
Kwz 150 efter Focus pannan.
Dataloggning med webb presentation.
Energimätare på radiatorkrets
Ved Profilen
Pannrumsnisse!
Inlägg: 996
Blev medlem: tis 21 nov, 2006 20:06

Inlägg av Ved Profilen »

matwil skrev:
Ved Profilen skrev: Sedan kastar jag in 50 kilo ved i samma vedmagasin som väger mera

Ved Profilen..
50Kg som väger mera?? :roll: Nu krävs en förklaring av rang! :lol: :lol:
När jag gick skolan fick vi lära oss att 50Kg är 50Kg. :wink:
He He !! Kanske var något korkat uttryckt.

Det jag menade är att 115 Liter torr ved blir det ganska bra effekt utav. Men av samma mängd ved som inte är torr väger ju mera. Dessutom blir ju effekten också sämre även förbränningen.

Ved Profilen..
André
King Pinne!!!!!
Inlägg: 7177
Blev medlem: tor 09 dec, 2004 18:25
Ort: Bygdeå 4 mil norr om Umeå
Kontakt:

Inlägg av André »

Ved Profilen skrev:
Det jag menade är att 115 Liter torr ved blir det ganska bra effekt utav. Men av samma mängd ved som inte är torr väger ju mera. Dessutom blir ju effekten också sämre även förbränningen.

Ved Profilen..
Veden ska va torr men tung inte nån rötskadad gamal vindfälla..
Thermia Bequem 15D, Nibe alpha keram, Borö 500/110 L Acktank, Laddomat 10 (tidigare 2 st Biona o 1 st Janfire) 13,5 m3 bulkförråd
Skriv svar