BRANDSKYDDSKONTROLL

apersson850 · Inlägg av **apersson850** » ons 10 jan, 2007 22:30

Menar VedProfilen/Logaritmen att sotaren har högre kompetens de dagar han utför brandskyddskontroll, jämfört med de dagar han sotar skorstenar?
Verkar lite mysko, när det är samma gubbe. Även om sotviskan säkert är billigare än kameran han skickade ner i skorstenen borde det inte påverka kompetensen.

Här var han noga med att skorstenen var hel och att det fanns lock på askspannen. Ja, just det, han kollade även att rökröret från pannan kommit in tillräckligt långt in i murstocken till skorstenen.
Dörren fick vara som den är, likaså taket. Det är bräder med gipsskivor ovanför pannan.
Något steg väl mungipan när han såg min nya brandsläckare, i rummet utanför pannrummet, kanske.

Magnus Fors · Inlägg av **Magnus Fors** » lör 13 jan, 2007 15:06

mycket rolig läsning. det verkar att sotarna tolkar reglerna lite hur dom vill. när dom var här och kollade mig så gick han upp på taket och körde ner kameran i skorstenen där höll den på att fastna. han frågade mig om sotarn har problem med att sota

. sedan gick han upp på vinden och kolla skorstenen det var inga problem. nu skulle han titta i "pannrummet" han tittade in i ca 30 sec sedan var han klar.
mitt "pannrum" är ca 6m2 stort och ligger i huset det är klätt med 13mm gips och pellets förådet är byggt i trä och ligger ca 1 m från brännan
det ända han anmärkte på var att det inte fanns något glidskydd till stegen
och att det saknades en platta att stå på vid skorstenen.
totalt tog hela kontrollen ca 10 min och kostade 784 kr

ingen dålig timkostad

apersson850 · Inlägg av **apersson850** » lör 13 jan, 2007 16:08

Jag har ingen platta vid skorstenen, jag heller. Nu klagade han inte på det, men om han hade gjort det hade jag tänkt fråga hur han i så fall hade tänkt sig att komma upp på taket? Jag har nämligen ett takfönster som man går ut genom, och det sitter så nära skorstenen, att om jag skulle sätta en tillräckligt bred plattform vid skorstenen, tillräckligt för att man ska kunna stå på den, då går luckan inte att öppna...

leifa.k · Inlägg av **leifa.k** » mån 15 jan, 2007 10:41

Trodde att jag hade ett "pannrum", men icke enligt brandskyddskontrollören eftersom det var så "öppen planlösning". Dörr i köket, bakom dörren trappa ned till "icke pannrum", inga dörrar till angränsande rum. Blev lättad för det innebar att jag slapp börja brandklassa nere i källaren.

spliffan · Inlägg av **spliffan** » mån 15 jan, 2007 16:18

är det stora skillnader när man har pannrum i källaren??

Jag har nämligen inte ens nån dörr till pannrummet.. och en sjpall som förråd står ca1,5m från pannan
sotarn har inte nämnt det minsta om nånting

leifa.k · Inlägg av **leifa.k** » mån 15 jan, 2007 16:41

Det skiljer nog mycket i bedömningarna även i samma kommun skulle jag tro, för att inte tala om hur mycket det kan skilja över hela landet. Det är bara att titta i tidigare trådar om egensotning så ser man att det är väldigt stora skillnader i krav mellan olika kommuner över landet för att få sota själv.

Kwc · Inlägg av **Kwc** » mån 15 jan, 2007 22:06

Vill bara flika in att i vår komun skall alla eldstäder ha bygglov och med det en kontroll med godkännande från sotningsväsendet till bygglovskontoret, en fundering som då dyker upp "det måste finnas

tets många svartbyggen"

Stugsittaren · Inlägg av **Stugsittaren** » tis 16 jan, 2007 09:17

spliffan skrev:är det stora skillnader när man har pannrum i källaren??

Jag har nämligen inte ens nån dörr till pannrummet.. och en sjpall som förråd står ca1,5m från pannan
sotarn har inte nämnt det minsta om nånting

Min sotare sa att det var OK att ha ett års förbrukning i pannrummet. I mitt pannrum om ca 2 kvm skulle detta dock vara rätt svårt

Andreas Hansson · Inlägg av **Andreas Hansson** » tis 16 jan, 2007 17:36

När jag gick sota själv kurs så sas det att man fick ha 5kubik om man skulle ha mer så skulle det byggas in i en brandcell. Mycket olika information.
Verkar som sotarna säger nåt som låter bra sen är det lag

Stugsittaren · Inlägg av **Stugsittaren** » tis 16 jan, 2007 21:56

Visst verkar det svårt att ändra sig om man sagt något. (Gäller dock att man kommer ihåg vad man säger så att det inte blir olika lagar varje gång. ;0)

Erik · Inlägg av **Erik** » tor 18 jan, 2007 00:49

Andreas Hansson skrev:

När jag gick sota själv kurs så sas det att man fick ha 5kubik om man skulle ha mer så skulle det byggas in i en brandcell. Mycket olika information.

Så står det i alla fall i BABS 60, som är lindrigt föråldrad.
Jag har inte orkat kolla i BBR, men jag vill minnas att där står det inget sådant. Möjligen finns där begränsningar på mängden brännbart material i rummet.

Det är lindrigt tröttsamt med inspektörer utan kunskapskrav!

snillet · Inlägg av **snillet** » tor 01 mar, 2007 18:39

Nu fick jag meddelande om brandskyddskontroll 16 mars

.
Vet inte om man skall vara

, eller

faktiskt.

Skall för säkerhets skull gå över å kolla att allt är som det skall, "skorstensfejarmästaren" i kommunen vart här för 3 år sedan när jag installerade pelletsbrännaren, på min EGEN förfrågan, han ville inte komma först, eftersom det inte behövs. Men jag ville ha lite bra "tips&råd".

Mitt pannrum är ju en mardröm med sina cirka 2x1.5 meter golvyta. pelletsförrådet står i angränsande rum.

Känns lite som nör man blir stoppad i en poliskontroll, även om man har rent mjöl i påsen e de lite nervigt

Icecap · Inlägg av **Icecap** » tor 01 mar, 2007 18:57

Jag har min panna placerat just så! Den står strax intill murstocken (konstigt nog

) som är i mitten av huset, jag går förbi den när jag ska till mitt kontor eller i dushen/tvättstugan eller till TV-rummet...

Jag är spänd på vad som kommer att ske, min panna är en kombipanna men det är totalt öppet uppåt, det finns ingen dörrar i huset förutom ytterdörren såklart och dörrar till vår sovrum på övervåningen (just det: toadörrar också...)

Sotaren var här "första gången" 16 dec. 2005, jag har meddelat dom att jag har bytt till pellets och de ville sota 2gg/år. Han hade anmäld sin ankomst samma dag vi begravde vår son så det avlyste jag och han ville återkomma om ny tid....

Det är långa halvår de håller sig....

snillet · Inlägg av **snillet** » tis 20 mar, 2007 15:32

Gick fint hos mig iaf, han kollade skorstenarnas genomföringar i bjälklagen samt rörkanalerna invändigt med kamera och tittade över installationerna rent allmänt.

Fick bara et "påpekande vid sidan av" om att det behövs sidoförskjutningskydd för stegen vid garagetaket. Dom tog jag bort när jag lade om taket där och de gamla vart helrötna....så det stod på listan över "to do" de närmaste åren.

Dom där listorna blir lätt långa

Andreas Hansson · Inlägg av **Andreas Hansson** » tis 20 mar, 2007 16:52

snillet skrev:Gick fint hos mig iaf, han kollade skorstenarnas genomföringar i bjälklagen samt rörkanalerna invändigt med kamera och tittade över installationerna rent allmänt.

Fick bara et "påpekande vid sidan av" om att det behövs sidoförskjutningskydd för stegen vid garagetaket. Dom tog jag bort när jag lade om taket där och de gamla vart helrötna....så det stod på listan över "to do" de närmaste åren.

Dom där listorna blir lätt långa

Det sjuka är ju att det ska göras vartannat år

PELLETS.INFO

BRANDSKYDDSKONTROLL

HUPP

Brev på posten