Energirådgivare

[Rol-bi]

I och med att många elleverantörer idag också står för en betydande del av pelletsleveranser så kommer ju med all sannorlikhet pelletspriset att följa elpriset.

Den info som kommer från media i Norge talar för att el priserna här kommer att gå upp kanske 50% genom vintern, altså börsprisen.
Dette beror på CO2 kvoter som nu kommer att kosta mer på kontinenten. Norge kan nu levera mycket mera el til kontinenten genom den nya kabelen som är lagt enda ned til Holland. Vi har ju stora mängder vattenkraft i Norge, mer än 100TWh per år.
El priset tror jag kommer att följa utvecklingen på olja/kol medan bioenergi inte får den prishöjelsen. El är en energikälla med högt värde och det talas i Norge att denna energiform inte skall användas i direkt uppvärmning, fast den är mest utbredd här i Norge till detta andamål. Det finns godt om bioenergi råvaror i våra länder men det är konkurrans om sågspån.
Jag tror man i framtiden kommer att använda mer billigare bränslen med tex högre askhalt. Brännarutvecklingen kommer att gå i detta håll, tror jag.

En energirådgivare kan nog inte säja hur utvecklingen blir på olika energipriser men borde få folk att tänka själv.

[Fredde]

Det finns gott om fakta att el priserna kommer stiga.
Det här var det senaste jag läste
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?a=716984

I och med att många elleverantörer idag också står för en betydande del av pelletsleveranser så kommer ju med all sannorlikhet pelletspriset att följa elpriset.

Ja så blir det nog men jag brukar ej någon pellets. Etanol kommer skita sig.
Det hade jag räknat ut för länge sedan
http://www.atl.nu/Article.jsp?article=4 ... r%20l%F6st

Om förnuftet får råda så lägger man ner denna idé, helt klart. Men jag vet att våra lokalpolitiker här gick i taket när man vill skjuta på byggstarten för etanolfabrikerna längs norrlandskusten. Så en risk finns att de kan driva igenom denna fabrik den politiska vägen. Så faran är inte över än som jag ser det.

[Andreas Hansson]

Nej man får väl hoppas att dom lägger ner den där iden.

Rol-bi börs priset på el verkar vara på väg upp i alla fall i sverige

[micke_932]

Du har ingen kurva på konsumentpriset i jämförelse med börspriset ?

[Andreas Hansson]

Nej men rörligt brukar vara elspot priset plus några ören.
Har försökt få fram termins priserna.Det är dom som säger vad el priset blir nästa år.Verkar vara svårt att få fram
Hittade dock detta på e.ons hemsida


Terminspriser 2007-10-18
Kvartal 1, 2008 518,7 SEK/Mwh
Kvartal 2, 2008 462,2
År 2008 487,0

[Fredde]

Visst kommer säkerligen elpriserna att stiga men frågan är om det blir några drastiska höjningar. Ser men på de elbolag som finns på marknaden idag så kan du ju fortfarande teckna 5-års avtal för ca 1kr/kWh. Dessa priser har ju satts av så kallade "branchfolk" vilket måste innebära att deras prognoser under de kommande 5 åren inte ser tokhöjningar av priset.

[Rol-bi]

Dessa priser har ju satts av så kallade "branchfolk" vilket måste innebära att deras prognoser under de kommande 5 åren inte ser tokhöjningar av priset.

Om dom sätter upp fastpriset rejält i förhållanden prognoser om höjda priser, vad vill då ske med spotpriset i dag?

Om spotpriset ökar mycket pga höga elpris prognoser, vad händer då?
Vill kunder vända sej till andra konkurrerande energikällor som biobränsle?
Vad händer då inom värmepumpbranchen?

Jag har avtale om spotpris till 2010. Jag ser att priset på el kan ligga på 2-4 kroner per kWh i 2009-2010.

Jag tror myndigheter inte vill att en högvärde energikälla skall användas till direkt uppvärmning i 2009-2010, i så fall så får man betala extra.

[Fredde]

Dessa priser har ju satts av så kallade "branchfolk" vilket måste innebära att deras prognoser under de kommande 5 åren inte ser tokhöjningar av priset.

Om dom sätter upp fastpriset rejält i förhållanden prognoser om höjda priser, vad vill då ske med spotpriset i dag?

Om spotpriset ökar mycket pga höga elpris prognoser, vad händer då?
Vill kunder vända sej till andra konkurrerande energikällor som biobränsle?
Vad händer då inom värmepumpbranchen?

Jag har avtale om spotpris till 2010. Jag ser att priset på el kan ligga på 2-4 kroner per kWh i 2009-2010.

Jag tror myndigheter inte vill att en högvärde energikälla skall användas till direkt uppvärmning i 2009-2010, i så fall så får man betala extra.

Vet inte om jag kan följa ditt resonemang. Jag kan alltså IDAG teckna ett elavtal på 60öre kWh (ca 1kr med skatter). Detta avtal skulle då räcka till 2013. Att elpriser skulle bli 2-4kr redan om två år innebär ju en förlust för elbolaget under väldigt lång tid eller tänker jag helt fel?

Att myndigheter inte vill att högvärde energi ska användas till uppvärming tror jag också på. Men egentligen jag tror inte heller de vill att sågspån ska eldas upp i form av pellets. Däremot allternativ saker som avfall och andra billiga bränslen vill de nog ska nyttjas än mera. Vårt nya kraftvärmeverk drivs av brännbara sopor idag. Tyävrr så kan jag inte ansluta mitt hus då jag bor för långt från stan.

[carpelux]

Problemet är att det inte är praktiskt genomförbart att elda avfall och sopor i hushållen. Något som däremot faktiskt fungerar bra på stora värmevärk.

Därför är det synd att dessa stora värmeverk är med och konkurrerar om den "rena" råvara som pellets är.

[André]

Ps André kan oxå kollas..
Vill ni att sakkunniga skall lämna forumet eller vill ni ha en massa tjafs med amatörer som lämnar fel information på forumet.

I detta inlägg vill jag att elvis och André skriver sina kommentarer igen. Det är vissa frågor som inte vissa i denna tråd har vågat svara på?

elvis och André kliv fram om ni vågar?/ Vilka är ni ??????

Ved Profilen..

Det är fritt att kolla mej för den som vill, Jag är förtidpensionär efter en olycka o är utbildad vvs installatör...
Så jag har inget att dölja men du är inte bara "sakkunnig"

[André]

Problemet är att det inte är praktiskt genomförbart att elda avfall och sopor i hushållen. Något som däremot faktiskt fungerar bra på stora värmevärk.

Därför är det synd att dessa stora värmeverk är med och konkurrerar om der "rena" råvara som pellets är.

Vet faktiskt ganska många som eldar upp sina sopor antingen i tunnor ute el i värmepannan pga att folk tycker det är dyrt med soporna (1,50:-/kg) som dom sedan ska måste betala en gång till då man köper igen det som värme, Sen att sotningsavgifterna är 1300:-/år har jag hört sägas att "det tjänar man igen genom att bränna soporna själv vilket gör 3-4000:-/år"
Vet en kompis som sa att bara det är bra fyr i v35:an så rycker det inget då man bränner skräp, gamla kläder mm, Han eldar bara skräp under 6 mån/år (sommaren) vilket motsvarar 4-5 m3 ved o resonerar som att dessutom spar man 4000:- på sopavgiften...


Men jag tycker det borde gå stoppas att fjärrvärmepannorna byggs för pellets istället för flis t.ex, Nu bygger skellefteåkraft t.ex om 2 st fjärrvärmepannor som eldats med flis för att köra pellets...
Nu försöker dom få folk på mindre orter att koppla på sej till fjärr med motiveringen att det är så billigt, Kommer det va billigt sen oxå då folk väl är anslutna??
Nu kostar fjärrvärmen i Umeå lika/kWh som pelletsen kostar så man ser ju vilka som får stå för kostnaderna nu, Förmodligen fram till stor anslutning skett då kan man skylla på dyrt bränsle o höja priset kraftigt..

[Rol-bi]

Att elpriser skulle bli 2-4kr redan om två år innebär ju en förlust för elbolaget under väldigt lång tid eller tänker jag helt fel?

I Norge är det så att elbolagen köper el utav elproducenten, och producenten tar risiko för fastpris. Vill tro det samma om Sverige.
Elproducenten (vattenkraft) tjänar pengar redan vi ett pris på ca. 3-6 öre/kWh, om jag kommer i hår rätt. Dom tjänar mycket på fast pris men kan kanske få bättre betald om några år. Fast pris binder ju också en kund att välja el i stället för pellets! Om många frågar efter fastpris, så vill normalt denna gå upp i pris.

Fjärrvärme:
I Norge har vi monopolsituation på fjärrvärme. Reglering av fjärrvärmepris i Norge sker normalt efter el-priset. Jag vill aldrig binda mej upp til en monopolist på energileveranser.

[mt4base]

Detta med energirådgivning kan vara relativt svårt av en energirådgivare att bedömma vad som just passar ditt boende.

Vad man väljer till sin fastighet är det som passar bäst just där, det finns ingenting som säger att samma anläggning fungerar lika bra hemma hos någon annan, så därför är det bästa enligt min mening att kontrollera alla alternativ, och nackdelar. Min uppfattning är att elberoende är ett av det sämsta man kan välja av dessa alternativ även fast det är bekvämt för stunden, men kan kosta i längden. Sedan finns det väl dom som är av annan uppfattning.

Är faktiskt inne på samma spår som dig, det är toksvårt att få råd eftersom alla hus är olika och behoven är olika. I mitt eget stundande val av värmekälla har jag hört mig för och energirådgivaren fick sin chans. Denna man hade inga förbränningsmässiga käpphästar utan talade sig varm för SOLPANELER. That was the "shit" för honom. Inte alls aktuellt för min del även om jag ser fördelarna miljömässigt. Dock kunde han varmt tillråda mig att använda pellets för uppvärmningen när jag givit honom ramar för investeringen. Förutom själva värmepannan tipsade han mig om olika lösningar i huset för fönster/isolering/mm som jag inte kände till och möjligen kan det vara så att han har sitt perspektiv på problemen som ställs upp och att moderna byggnormer inte kan appliceras rakt av på riktigt gamla hus men alla åsikter är välkomna i mina ögon. Man får helt enkelt sålla och välja vilken väg i labyrinten man ska gå. Jag tycker energirådgivaren var värdefull och kan rekommendera andra att besöka sin kommuns rådgivare.

Jag tror mig även insett att man inte alltid har valet att kunna välja det billigaste. Jag vill kanske köra en liten bil som drar 0.6/mil och kostar 120:-/mån att försäkra men eftersom livets krav är större än så kan jag inte köra det mest ekonomiska eftersom familjen kanske vill åka med ibland och därmed köper vi en bil som kostar mer att ha men ger oss mer, i förlängingen får ev besparing ske på annat istället för just på transportbehovet.

Möjligen är en elpanna det bästa valet IDAG men som för de flesta är även min kristallkula för framtiden otroligt grumlig men jag tror på Pellets som företeelse här i Sverige. Att energin kommer bli dyrare i framtiden är ingen gissning som ger nobelpriset, det är ett faktum. Politiker, marknadskrafter mm kommer fortsätta se oss skattebetalare och kunder i beroendeställning som bankomater med outsinlig betalningsförmåga. Spelet för oss enskilda går väl mest ut på att försöka komma så billigt undan som möjligt men jag har insett att det i praktiken är en omöjlig sits ur konsumentsynvinkel. Enskilda människor är alltid utlämnade till ovan nämnda krafter i samhället och om jag väljer ett visst energislag idag, gör säkert många andra det med. I samma ögonblick som investeringen är gjort "ägs" vi som gjort det av aktörerna i det energislaget. Trist sanning men knappast påverkbart i det stora hela, vad man än väljer kommer det vid tillräcklig efterfrågan beskattas, prishöjas och vara ett påtryckningsmedel.

[lennart wiklund]

Energirådgivare ja.....
Det var ju det denna tråd började med...
Minns så väl när jag var in på mitt kommunkontor.Detta var 7-8 år sedan.
Åre kommun hade väl visst börjat med detta då,ja herregud säger jag bara....
Där satt en man som var omplacerad,oduglig var han på sin förra uppgift inom den kommunala herarkin.Svårt är det ju att bli av med dessa "herrar".Då vart han energirådgivare,visste totalt ingenting!!.Det är tamefaan skandal som det var då iallafall.Jag kan ju säga att jag visste mera,på den tiden var det mycket trafik på Bioenergidialogen,detta forum lusläste jag då,innan jag bestämde mej för att elda pellets.Det var minns jag snarare jag som gav honom en lektion inom bioenergi

Men man får väl hoppas att det har blivit bättre idag.

Elda sopor ja,hmm Måste väl erkänna att det gör jag med,vanliga husållssopor.potatisskal,mjölktetror,jaa allt som åker i sopkorgen.Är väl inte så bra igentligen,men visst man sparar ca 300kr i månaden på soptömmningen.Är dock noga med att dom bara eldas med riktig glödbädd i pannan.Har faktiskt varit ute och tittat på rök samt provat att lukta på denna.Ryker gör det inte speciellt men narturligtvis är det väl inte så bra får nog prova att tänka om där.

[Ved Profilen]

Energirådgivare ja.....
Det var ju det denna tråd började med...
Minns så väl när jag var in på mitt kommunkontor.Detta var 7-8 år sedan.
Åre kommun hade väl visst börjat med detta då,ja herregud säger jag bara....
Där satt en man som var omplacerad,oduglig var han på sin förra uppgift inom den kommunala herarkin.Svårt är det ju att bli av med dessa "herrar".Då vart han energirådgivare,visste totalt ingenting!!.Det är tamefaan skandal som det var då iallafall.Jag kan ju säga att jag visste mera,på den tiden var det mycket trafik på Bioenergidialogen,detta forum lusläste jag då,innan jag bestämde mej för att elda pellets.Det var minns jag snarare jag som gav honom en lektion inom bioenergi

Men man får väl hoppas att det har blivit bättre idag.

Elda sopor ja,hmm Måste väl erkänna att det gör jag med,vanliga husållssopor.potatisskal,mjölktetror,jaa allt som åker i sopkorgen.Är väl inte så bra igentligen,men visst man sparar ca 300kr i månaden på soptömmningen.Är dock noga med att dom bara eldas med riktig glödbädd i pannan.Har faktiskt varit ute och tittat på rök samt provat att lukta på denna.Ryker gör det inte speciellt men narturligtvis är det väl inte så bra får nog prova att tänka om där.

Ett litet kort inlägg från Ved Profilen.

Har du/ni mätt co/co2/o2 eller det viktigaste av allt OGC = organisk bunden kål vid avfalls förbränning i en vanlig villa panna med överförbränning.

Ved Profilen.