Vad har ni på forumet för synpunkter/erfarenheter om/av solfångare med absorbatorrören paralella matade via två samlingsrör respektive solfångare med absorbatorrören seiekopplade i en slinga.
systemet skall kopplas via en plattvärmeväxlare till en ca 1,1m3 acc.tank anslutningen mellan tanken och panelerna blir tyvärr ganska lång (ca 20m)
för- och nackdelar med de olika systemen, vad bör man välja?
/oscar
"seie eller paralell"?
-
apersson850
- Pannrumstomte!
- Inlägg: 1006
- Blev medlem: tis 03 jan, 2006 13:14
- Ort: Traryd
-
Newlund
- Stor entusiast!
- Inlägg: 187
- Blev medlem: tis 15 mar, 2005 20:08
- Ort: Vessigebro såklart!
- Kontakt:
Jo, jag funderade också på det när jag skulle installera mina 3st (2,5m2) solfångare. Göran Hultmark, som utvecklade TeknoTermsolfångarna, numera Effectapannan, tyckte jag skulle montera dom i serie för att:
1. Högre temperatur i returen. + ca 5-7 K/panel ger +15/20 K.
2. Större vattenflöde/panel ger större övergångstal mellan rör/vattten. ==> större "verkningsgrad".
3. Ingen injusteringsventil mellan panelerna behövs.
Nackdel:
Större motstånd ==> störe pump behövs eventuellt.
Observera att detta endast gäller tre paneler med Effectapannans data. Fyra paneler ger större temperaturhöjning än vad som är optimalt, enligt Göran.
1. Högre temperatur i returen. + ca 5-7 K/panel ger +15/20 K.
2. Större vattenflöde/panel ger större övergångstal mellan rör/vattten. ==> större "verkningsgrad".
3. Ingen injusteringsventil mellan panelerna behövs.
Nackdel:
Större motstånd ==> störe pump behövs eventuellt.
Observera att detta endast gäller tre paneler med Effectapannans data. Fyra paneler ger större temperaturhöjning än vad som är optimalt, enligt Göran.
Janfire NH + CTC 261 -62+7,5 m2 solfångare +500 l acktank
Tempkurvor mm - se min www Klicka på: Pannrum
Tempkurvor mm - se min www Klicka på: Pannrum
