Norah 1600. Är det någon ide att installera pelletsbrännare?

[Ylva]

Hej!
Vi är nyblivna husägare och i vårt hus finns idag en oljepanna från gissningsvis 60-talet. Det är en Norah 1600. Ska vi installera en pelletsbrännare i den befintliga pannan eller ska vi satsa på en helt ny pelletspanna?

På väggen finns även en luftvärme pump installerad. Elementen är vattenburna. Tanken är att även sätta in en tälgstenskamin både för mysfaktorn & värmens skull.
Vad ska vi sätta in för ny pelletspanna om vi skall installera en helt ny tycker ni? Har förståt att det finns kombinerade pannor. Men vilket är det billigaste alternativet i vår sitiation?

[msh16]

Ganska ovanlig panna. Här är en tråd som inte gör mig särskilt klokare.
http://www.pellets.info/viewtopic.php?t=5694
kan du få upp en bild på själva pannan så vore det till nytta.
Verkar som om oljebrännaren suttit lodrätt enligt vad Vedprofilen skrev.

Kan du få in en pelletsbrännare i pannan så är det en billig lösning tills vidare.
Luftvärmepump är ett utmärkt komplement till pelletseldning under den varmare årstiden.

Lägg pengarna på en riktig pelletspanna i stället för att slösa bort en massa på en svindyr täljstenskamin.
Ger inte mycket tillskott till uppvärmningen och ska du köpa färdighuggen ved idag så blir det lika dyrt som pellets. Alltså sänker inte kaminen uppvärmningskostnaden. Smutsigt inne får du på köpet med kamin, hett som ett h-e när kaminen brinner så fönstren måste öppnas men annars kallt.

Som panna ska du inte titta på någonting som heter "kombi" utan en renodlad pelletspanna som har hög verkningsgrad och är lätt att sköta.
Arterm Biomatic +20 och CTC Ecoflex är vad folk vanligen installerar idag om man köper nytt.
http://www.ariterm.se/75_Ariterm_Biomatic
http://www.ctcvarme.se/web/Pelletspanna.aspx

På grund av ROT bidragen har priserna på installation rasat i höjden hos många installatörer så det gäller att ta in offerter fån flera håll och inte falla i farstun för säljare som vill installera pannor med brännare som knappast var moderna ens för 10 år sedan.

Kan du installera en begagnad brännare i pannan som redan finns så behöver du inte köpa ny panna redan nu. Priset för begagnade brännaren får du tillbaka när du säljer den.
Men som alltid blir det dyrt med installatörer så ska du ändå sätta in ny panna så blir en brännarinstallation i gamla pannan en extra kostnad.

[Ylva]

Tack för ett utförligt svar
Vi kommer att få tillgång till huset den 1 Augusti och återkommer gärna med bild på pannan då!
Vad jag förstått så är pannan ovanlig. Du nämner också att det är bättre att satsa på en bättre pelletspanna ist för tälgstenskamin. Helt rätt tänkt! Har helt klart tänkt om.

Om vi har möjlighet och väljer att sätta in en pelletsbrännare i den befintliga pannan. Vad kan du rekommendera för brännare då? Gärna en bra som vi har möjlighet att sätta in i vår nya panna när vi uppgraderar denne. Finns det brännare som minimerar jobb vad gäller tömning av aska.( Tror att jag läst att det är det jobb man helst vill slippa. )
Eller är det själva pannan som minimerar jobbet?

Finns det att köpa integrerade pelletsbrännare i pelletspannor och är det i såfall något att ha? (tänkte mer som en paketlösning).

Är det ide att köpa en pelletspanna med elpatron (som reserv). Eller är det det som kallas för en kombipanna som du nämner ovan?)

Kan tillägga att vår prislapp ligger idag runt 40000kr. Har vi råd med ny panna, brännare, vattentank (misstänker att den är integrerad i oljepanna idag), matare... You name it... vet inte riktigt vad man behöver

Direktcitering borttagen, forumet blir både svårläst och oöverskådligt om du använder citera-knappen vid svar rakt under det inlägg som avses. / Roli moderator

[danei]

Du behöver inte citera föregående inlägg.

40kkr är det nog svårt att få en ny panna med installation för.
Elpatrron bör man absolut ha, det finns i nästan alla pannor. Det händer att pelletsbrännare lägger av, då vill man ha en elpatron att falla tillbaka på, särskilt om det är smällkallt och man inte är hemma.

Kombipannor är pannor som klarar mer än ett bränsle, tex. ved och pellets. Men det kostar i allmänhet mer än det smakar.

Nästan alla pellets pannor har inbyggd varmvattenberedare eller värmeväxlare, så köper man en ny panna så behöver man inte en separat varmvatten beredare. Det finns pannor som är anpassade för ackumulator tankar, med det är bara ett vettigt val om man ändå har tankar av någon annan orsak, solfångare tex.

Själv satte jag in en begagnad brännare i befintlig oljepanna när jag köpte hus. Biona 2000 i en CTC1100 från -96 det kostade mig då 10kkr. Efter ett par år köpte jag en begagnad pellux panna med en Biona 2000 för 12,5kkr. Typ 1kkr i installations material och en massa timmar i pannrummet.

[Icecap]

Kombipannor är oftast lika dåliga på bränsle A som bränsle B, alltså går de bort!
Man behöver ingen ackumulatortank för att man har pelletsbrännare!

Det som gör det enkelt att köra med pellets är plats i pannan för askan. Att brännaren är stabil är bra men finns det inte gott om plats för askan måste man ändå aska ut ganska ofta ändå.

Själv har jag kvar min gamla skitpanna och kan nöja mig med att rensa ut ung. var 4'de vecka under eldningssäsongen, detta för att min brännare rensar sig själv rent mekanisk.

[danei]

Jag är imponerad av din brännare, min behöver jag inte heller aska ur, men den fyller pannan fort. Antingen för att den blåser in askan i pannan så att den blir luftig. Jag klarar inte 4 veckor fast jag har en panna som ska vara anpassad för pellets.

[Icecap]

Det som skiljer är nog brännarens sätt att rensa sig på, min pressar in askan rent mekanisk vilket gör en skillnad.

Jag har märkt att den klarar att köra ~1.800 kg pellets innan den gnäller på bakvärme, jag försöker dock att rensa efter 1.500 kg, bara för att vara med.

[Vednisse]

Ja det är mycket som kan skilja, förbrukningen/brännare/placering/kontruktion mm.
I mitt fall har jag turen att ureldningen och tryckluftsstötarna på min förlänger mina uraskningintervaller, har inte räknat på vad det blir i kg. Klarar mig tre till fyra veckor vid ca: -10 i en ganska olämplig panna/brännkammare.

Hade varit intressant att se hur länge det klarat sig med Janfire NH eller Iwabo S2 som har liknande uraskning, tyvärr kan jag bara ha framåtbrinnande brännare. Det jag har att jämföra med är Eurofire utan någon form av automatisk rensning, då samlades så askan dumt att jag klarade max drygt två veckor samt att brännaren klarade max tre veckor med skaplig pellets utan rensning.

/Vednisse

[Erik_73]

Vad är fördelen att köra 1500-2000kg pellets genom pannan mellan rengörningarna/uraskning?.....min erfarenhet av framförallt ctc 265pannan var att pannverkningsgraden sjönk rätt rejält om man inte rengjorde den ofta, att brännare med automatisk uraskning klarar av den mängden pellets och att pannor kan rymma mycket aska men hur i helvete får ni den automatiska uraskningen i brännaren att göra pannväggar och rökkanaler/tuber rena från aska?

Vill man ha bra överföring från rökgaser till pannvattnet så är det bara att se till att allt i brännare/panna är ren från allt som isolerar/försvårar denna överföring, kan nästan garantera att det inte finns nån automatik som rengör bättre och mer nogrant än vad man kan göra med sina händer och lite verktyg

[Jakob]

Fördelen är att det är bekvämt.....

mvh

[Icecap]

Erik_73: vilka tuber? Min panna är knappast något underverk av effektivitet men jag kör på låg effekt (7kW) så länge det räcker och det fungerar. Jag har aldrig påstådd att det är viktigt att rengöra så lite som möjligt men jag har testat lite olika för att veta och det är ingen större skillnad i effektiviteten om jag rensar varje vecka eller varje månad.

Om det sedan är för att pannan är lika usel i alla lägen ska jag låta vara osagt men så fungerar det här.

[Erik_73]

Icecap jag skrev rökkanaler/tuber och menar då både pannor med och utan tuber, hur kan det komma sig att det inte blir mer beläggning/aska på pannväggarna om man kör 150kg eller 1500kg pellets?

Ja vi verkar ju ha lite delade erfarenheter av just 265pannan som i mitt tycke var rätt känslig och behövde rengöras med täta intervaller för att vara någorlunda effektiv

[Icecap]

En anledning kan vara att jag kör låg effekt. På detta vis hinnar rökgasen avge mest möjligt med värme innan den drar ut i skorstenen.

Jag har testat olika effektnivåer och övre gräns för min CTC265B är 12kW, över det drar rökgastemperaturen iväg ganska drastisk. Kör man då in en 15kW brännare är effektiviteten ju tveksam...

[Erik_73]

Jag körde också på lägsta effekt med en janfire flex-a och tyckte ändå att det blev beläggningar i pannväggar relativt fort, allt som hamnar på pannväggar/rökanaler/tuber försvårar/minskar värmeöverföringen till pannvattnet...

[Icecap]

Jorå, det blir beläggning på. Mina tester visar dock att det inte gör så värst mycket i värmeöverföringen, antagligen för att väggarna i kokskammern inte blir så skitiga.

Min testande är gjort så att jag har stängd av all värmeuttag av pannan och sedan låtit den värma upp pannan från kall till varm. Därefter rensade jag pannan och gjorde exakt samma test medan jag loggade all pelletsåtgång i båda fall.

Skillnaden i pelletsförbrukning var minimal.