Focus eller Biomatic???

Skriv svar
Turbo
Stor entusiast!
Inlägg: 153
Blev medlem: ons 20 jul, 2005 11:12

Focus eller Biomatic???

Inlägg av Turbo »

Hej.

Jag funderar över två olika alternativ: Focus pe20 med pellx brännare eller en Biomatic 20+.

Focus kommer att bli något billigare men är det någon större skillnad på dessa anläggningar?

Vad är det för skillnader? Varmvatten? Pelletsåtgång? Aska?

Kom gärna med lite erfarenheter och förslag så jag vet hur jag ska göra till våren!!

Tack på förhand!!

Mvh Daniel
MatsH
Försäljare
Inlägg: 286
Blev medlem: ons 01 sep, 2004 07:45
Ort: Tierp
Kontakt:

Inlägg av MatsH »

Hej

Båda fungerar alldeles utmärkt med bra askutrymme.

Skillnaderna är i korthet:
Biomatic har stående tuber och en enkel asklåda.
Lite krångligare att sota.
Plattvärmeväxlare och intern cirkpump till varmvattnet

Focus har liggande konvektionsdel som samlar på sig flygaska, som kräver några fler sotningar/år.
Enkel sotning framifrån.
Slinga till varmvattnet.

Effektivitet och varmvattenproduktion är likvärdiga på det stora hela.

Ett altetrnativ till är ju effectas nya automatsotade panna som jag tror mycket på. Då är det bara asktömningen att göra.

Mitt råd är biomatic 20+ , eller effecta med en brännare som inte skall göras rent mer än en g/månad under vintern.

//Mats
EcoNom Pelletspanna från EcoTec
Per-Erik
Energiprofet!
Inlägg: 407
Blev medlem: tis 30 nov, 2004 13:55
Ort: Stockholm/Stuvsta

Inlägg av Per-Erik »

Focusen har också en mindre asklåda änn vad Thermia har.. Tror Focusen har en på 20 liter medans Thermia har en på 50 liter..
Thermia Biomatic 20+. Bulkförrådet på 6,5Kubik. 11,5 M Skruv till Pannan som nu mera är av.
Juggernaut
Lärjunge!
Inlägg: 319
Blev medlem: tis 15 nov, 2005 18:10
Ort: Holsljunga (Rödljuset mellan Knalleland och G-K:ås)
Kontakt:

Inlägg av Juggernaut »

Jag har en focus Pe20 och jag håller med om att den samlar en del flygaska men som det också påpekas den är enkel att göra rent genom luckan på framsidan.
Att asklådan är liten är ju en nackdel men för min del är det inget stort problem.
Focus PE-20, Iwabo S-1, hemmabyggt förråd i plåt.
Turbo
Stor entusiast!
Inlägg: 153
Blev medlem: ons 20 jul, 2005 11:12

Inlägg av Turbo »

Är det någon skillnad på förbrukningen på dessa två kombinationer??

Hur mycket brukar respektive kombination kosta med installation?

Mvh Daniel
wertok
Lärjunge!
Inlägg: 389
Blev medlem: ons 23 mar, 2005 21:40
Ort: Svalöv, Skåne
Kontakt:

Inlägg av wertok »

Turbo skrev:Är det någon skillnad på förbrukningen på dessa två kombinationer??

Hur mycket brukar respektive kombination kosta med installation?

Mvh Daniel
Jag gav 74 000 kr för min Biomatic med Mafa midiförråd, skruv & exp-kärl plus installation.
Då: 30 000:-/år med olja :-(
Nu: 15 000:-/år med pellets :-)
Thermia Biomatic 20+
4 kg/m² & månad
Huset byggt 1947
frazze
Ungskog
Inlägg: 17
Blev medlem: mån 03 okt, 2005 19:43
Ort: Säffle

Inlägg av frazze »

Jag installerade en Focus PE-20 för ca 2 månaders sen. Dessförinnan hade jag en CTC 171. I CTCn hade jag en Ecotec A3 som flyttades över till Focusen.
Asklådan är på 8 liter i Focusen.
Jag vägde mellan Biomatic och Focus.
Mina "krav" när jag valde var (Biomatic/Focus):

1. Finns det möjlighet att uraska i drift? JA/JA
2. Går det att tända brännaren manuellt utan att ta ur den? NEJ/JA
3. Går det att rensa brännarhuvudet utan att ta ur brännaren? NEJ/JA

Focusen fick mer JA därför valde jag den.

Efter 2 månaders drift kan jag konstatera:
- att ovanstående krav funkar,
- att det även går bra att sota i drift dvs man behöver inte låta pannan/brännaren kallna utan jag drar ner termostaten och väntar ca 20 minuter och sen kan jag sota.

Frazze
Ecotec A3
Focus PE-20
Skriv svar