Hur mycket stjäl skorstenen?

[rod02]

Att hålla skorstenen fuktfri tar pellar. Ungeför hur mycket? Man kan ju sätta pannan i en friggebod, och ha metallisk skorsten. Sen får man fixa ventilation på annat sätt... I mitt fall även en effektivare panna

[johano]

Då får du ju förlusterna i kulvert o en förlorad utstrålning som går till friggeboden istället för huset...
Hur man än vänder sig...

/johan

[Erik_73]

Skulle tro att det är svårt att räkna hem en pannrumsflytt ut till en friggebod ifall du vill spara på pellets, hur mycket skorstenen stjäl är nog svårt att räkna ut då det säkert skiljer sig en hel del mellan olika skorstenar

Vilken temp behöver du för att hålla den fuktfri?

[Torsten]

Även med metallisk skorsten måste man ha tillräcklig rökgastemperatur för att få varmt i pannan med dagens pannkonstruktioner. Idag finns bara Peltec pannan som har motströms värmeöverföring från rökgas till panna. En sådan konstruktion måste till för att det ska bli någon mening i låg rökgastemperatur,

Exempel:
Ur den korta isolerade metallskorstenens topp får du kanske 70 grader ur skorstenstoppen om du matar in 100 grader där nere.
Allt temperaturfall i skorstenen är ren förlust.
I din dubbelt så långa tegelskorsten får du också 70 grader i toppen om du matar in 160 grader där nere.
Temperaturfallet i skorstenen kommer huset tillgodo utom för sista metern som sitter över taket.

Om du ordnar ett vattenkylt rostfritt kärl dit rökgasen leds från pannan och därifrån med en fläkt till den rostfria metallskorstenen (för då får du inget drag) så går det att ta den sista värmen från röken.
Mycket jobb för nästan ingenting.

Det många har svårt att förstå är dels att en vanlig panna kräver en viss temperatur på utgående rökgas för att bli effektiv, dels att det som går ut från pannan inte är förlust, bara det som går ut ut skorstenstoppen är förlust.

[Honda]

Jag förstår inte vad du menar med "för att det ska bli någon mening i låg rökgastemperatur".

"En sådan konstruktion" måste till för att möjliggöra lägre rökgastemperatur. Ifall man uppnår lika låg rökgastemperatur utan motströmsvärmeväxlare så har man ju visat att den inte behövs och bara fördyrar pannan i onödan. Skulle eventuellt kunna ge bättre varmvattenkomfort med en given pannvattenvolym förstås... Däremot är det ju självklart att om man samlar kallt returvatten i toppen av tuberna så kan man kyla röken ytterligare, säkert ner till 40-50 grader med ett golvvärmesystem, frågan är ju om skorstenen (och draget) tål det.

Hur mycket man får till godo från skorstenen beror mycket på om man har flera kanaler i den. Min tegelskorsten har 9 kanaler, rökkanalen är omgiven av ventilationskanaler på 3 sidor, kvartssten mot kanalerna och helsten mot rummet. Skulle tro att minst 90 procent av värmen från rökkanalen försvinner genom ventilationskanalerna, muren blev aldrig så varm (före insatsröret) någonstans att man med handflatan skulle märka någon skillnad mot en oanvänd mur.