CTC1100 sämre än Regent?

[Jaurocha]

Om jag har förstått rätt så har många åsikten att CTC Regent är en dålig panna för pellets och att CTC 1100 är en hyfsat bra panna för pellets.

Jag har bytt panna i december från en Regent till en 1100 och förbrukningen har ökat med ca 30%.
Det som var förbrukningen vid -15 har jag nu vid +-0.

Det ända som är bytt är pannan, från en CTC Regent med brännaren på olje plattsen till en CTC 1100 med 8 turbilatorer. Rökgaser på 180 - 210.

I övrigt har jag en Roslagsbrännaren RB - Total.
En Tigex25.
Och en 750L Acc.tank

Har jag fattat fel att CTC 1100 borde vara efektivare och då förbruka mindre?

[skalman65]

Nu kan jag inget ting om dessa pannor, men hur är det med storleken på pannorna.

Värmer du upp mera vatten nu eller

Bara en tanke

[sänkan]

Skulle tro att du inte fått till inställningerna rätt. Har man CTC1100 med 9 tuber så kan man med fördel plugga 2-3 tuber för annars behöver man elda på rätt så hög effekt. Är alla 9 turbulatorer insatta?

[Jaurocha]

. Är alla 9 turbulatorer insatta?

Alla 8 sitter i pannan.

[Jaurocha]

Värmer du upp mera vatten nu eller

Nej.
Mindre. Pannan pannan har ju typ halva mängden vatten. Men den går ju mot samma Acc.tank på 750L.

Sen förbrukas det inget varmvatten från pannan. Kranarna verkar stängda vid värmeväxlaren. Den gammla levererade en del varmvatten till varmvattensberedaren.

[danei]

Skaffa en turbulator till, eller enklast för att testa plugga den tub som saknar turbulator. Det bör få ner rökgastempen en bit.

[Jaurocha]

testa plugga den tub som saknar turbulator. Det bör få ner rökgastempen en bit.

Nu har jag testat med att plugga en pipa (en av nio) och rökgasen minskade med ca 50 grader från ca 210 till ca 160 grader.
Eftersom jag inte har någon mera turbilator så är frågan om jag kan fortsätta ha den igen satt?
Det är mitten pipan och den har ju ingen direkt kontakt med vattnet i pannan och därför borde det ju inte göra något om det inte är något flöde i den, eller?

Däremot har jag inte sett någon skillnad mellan för och efter. Dvs inga uppenbara skillnader på gångtider eller hur snabbt pannan går upp i temperatur. Det kanske har varit för millt de senaste veckorna eller om det är någon annan yttre omständighet som påverkar mera än att minska rökgasen med 20-25%?
Någon som har en ide?

[Vednisse]

Du kan med fördel ha pluggen i, särskilt om den inte har kontakt med pannvattnet. Då tvingar du ju gaserna att ta vägen genom de tuber där du har turbulatorer och bäst värme överföring.

Har du kontrollerat om dina turbulatorer har fullängd och inte är kapade?

/Vednisse