Nybörjarfrågor

[Kavat]

Hej, jag har nyligen flyttat in i ett hus med en CTC 265b panna som varit installerad sedan tidigt 80-tal och en Viking Bio brännare. I garaget står en Nibe Vx 100 som är betydligt modernare och jag undrar ifall jag borde installera den istället.

Förutom att den behöver askas ur ofta så hittar jag inte särskilt mycket information om Nibe pannan, är den effektiv?

Fungerar min nuvarande brännare med den? Hur kommer pelletsförbrukningen att påverkas?

Några förslag på kompletterande värmekälla till Niben?

Huset är på 240 kvm där nederplanet är suterräng, huset är välisolerat med isolerglas i alla fönster.

Hls/Jan

[Taxen]

De flesta skriver att det är litet askutrymme,men annars verkar det funka.
http://www.pellets.info/viewtopic.php?t=1537

[msh16]

Hej
Har hängt några år på det här forumet och läst det mesta som skrivits om de här produkterna. Är nöjd pelletseldare med gammal brännare och gammal 265 panna.
Du sitter med lite inkompatibla produkter tyvärr men det går lätt att ändra på och hjälp finns här på forumet.
En allmän uppfattning är att ctc 265 inte är så dålig egentligen och speciellt inte 265b modellen med kopparberedare. MEN den måste eldas med en effekt på högst 11-12 kW för att verkningsgraden inte ska bli för låg.
Nibe City är av modern kontruktion och lika effektiv som en riktig pelletspanna. Behöver rengöras från aska varje vecka så någon bekvämlighetsvinst blir det knappast att byta till den nyare pannan. Fungerar nog bäst vid 12-13 kW men kan nog klara av 14 kW också.
Viking Bio är en gamling till brännare som ger en effekt på 15 och 20 kW effekt. För att köra den i Nibe City måste du nog plocka bort eller såga av några av retarderna i tuberna på pannan med försämrad värmeupptagningsförmaåga som resultat.
Kan du göra jobbet själv med att byta panna så visst blir det modernare men ska du betala en installatör för pannbytet är det bättre du skaffar en begagnad eller ny "riktig" pelletspanna i stället. En blå Nibe City kan du nog få 3500 för och den äldre röda modellen 2500.
Jag har också funderat på att byta panna med ser det som mer prioriterat att byta till en modern PLC styrd brännare

[micke_932]

Om din 265:a är frisk så skulle jag behålla den, det är absolut inget fel på den, pannan har inga interna cirkulationspumpar och elände för varmvatten eller någon elektronik att prata om, 265:an är rätt uselt isolerad men det går ju att åtgärda om man vill, det man ska se upp med är locken till elpatronerna längst ner på mitten, gummipackningarna blir dåliga med tiden och det kan börja läcka, men det är så varmt där nere så att du aldrig ser att det läcker vatten men det äter upp plåten väldigt fort.

Men som sagt, om den är frisk i plåten så skulle i alla fall jag behålla 265:an

Jag fick byta min 265:a på grund av att jag missade det och det var för sent när jag väl upptäckte det, drog sönder pinnbultarna också när jag lossade på locken, och inte mycket plåt kvar att svetsa i, jag fick tag på en blå Nibe city för en spottstyver och måste säg att den funkar väldigt bra även om jag inte är helt nöjd med att man måste ha cirkulationspump för varmvattnet, bra utrymme för aska, askar ur en gång i månaden nu och varannan vecka på vintern.

PS: Packningarna för elpatronerna på 265:an brukar gå att ersätta med en packning från ett oljefilter till bil i lämplig storlek om man vill ge sig på att fixa dom.

[Brynäs]

Jag har en ctc 265b från 67 och måste säga att den funkar bra för min del att man sen måste aska ur var 10 dag under vintern har jag inget emot.
Lättskött panna att aska ur stora utrymmen lätt att komma åt.