Biomatic vs Biomatic +

Skriv svar
Danielmotala
Prima virke
Inlägg: 47
Blev medlem: lör 11 nov, 2006 14:28
Ort: Motala
Kontakt:

Biomatic vs Biomatic +

Inlägg av Danielmotala »

Den som heter Biomatic och är från år 2002 har analoga mätare för vattentemp etc medan Biomatic + eller 20+ har digatal visning.

Skiljer det något i effekt?
Vilken brännare levererades en Biomatic normalt med?
Är det något i själva pannan som skiljer?
Bör man av någon anledning absolut köpa Biomatic+ varianten om man ska köpa begagnat?

Tanken är att värma upp ett enplanshus med källare byggt -64 på 107 + 107 kvadrat.

/Daniel
Parca Norah 3000 -85 med en Janfire Flex-a. K-silo förråd. 1-plans med källare byggt 1963, 107 kvm + 107 kvm källare.
Straka
Gallringsobjekt
Inlägg: 31
Blev medlem: sön 07 apr, 2013 14:38

Re: Biomatic vs Biomatic +

Inlägg av Straka »

Nu är jag långt ifrån expert men, dom "gamla" biomatic 20+ hade väl någon annan sorts drivning(kugg) till matarskruvarna på brännaren(bequem??), Sen hade dom väl ingen rökgasfläkt,autosotnig(Eller är jag ute på cykling???) :D För plattvärmeväxlare har ni väl och elpatroner och inbyggd shuntautomatik?
Men effekten är väl 20 kW

Den nyare dvs biomatic+ 20 levereras med bequem 20d brännaren iaf.
Ja nyare pannan är väl oftast bättre.
Värmer kåken 1930 två plan 200+50 kvadrat med en biomatic+ 20 och är hittills helnöjd med både panna och brännare.
Biomatic+20 (2010 installerad ny 2013)Feedoskuv (50kWh utväxling),Mafa Midi
Skriv svar