EcoFan

[Dave]

Igår var det invigning/test av min nyiköpta spis/kaminfläkt och måste säga att det var över förväntan! Otroligt imponerande då värmefördelningen i rummet blev märkbart bättre och med en bråkdel av ved/energi fick vi upp temperaturen till 24 grader, det märktes också att det blev varmare i det våningsplanet samt trappan upp till andra våningen.

Är mycket nöjd än så länge, har velat köpa den i några år fast priset har avskräckt från inköp
Vi har en Wamsler K118 kökspis och en öppen spis, det är på kökspisen den fungerar.

http://www.energiexperten.se/ecofan.html

MVH// Dave

[jolun]

Köpte en tvåvingad kaminfläkt från clasohlson idag och jodå så fort gjutjärnet i våran keddy började bli varmt satte den igång att snurra. Helt klart tycker jag att man märker att värmen sprider sig bättre och källaren blev varmare snabbare än vanligt. Trots priset på tusenlappen anser jag att den gör vad den ska och är definitivt en komforthöjare.

[rod02]

Teoretiskt borde den stjäla energi, för att omsätta i rörelse. Och sänka rumstempen....

[jolun]

Försumbart. Men faktum är att istället för att ha högtemperatur koncentrerat på en punkt och ojämn långsam värmespridning genom enbart strålningsenergi så får man defentivt ut mer värme till en större yta med rörelseenergin. Effektivare värmespridning är ju det som räknas här.

Kan man inte sprida värmen så blir det ju ren förlust och eldning för kråkorna. Det blir större förluster att enbart förlita sig på strålningsenergin. Sprida värmen är det bästa enligt mig.

[rod02]

Jag har länge velat mäta temperaturen nogrant på många platser i ett rum. Nän som sett nått liknande med bilder?

Då kanske

har nån funktion.

[Honda]

Teoretiskt borde den stjäla energi, för att omsätta i rörelse. Och sänka rumstempen....

Absolut, den stjäl värmeenergi från den heta kaminen och överför den till rörelseenergi i rumsluften. Som sedan överförs tillbaka värmeenergi i rumsluften då friktion mellan luftmolekylerna får rörelsen att avstanna. Men den lilla energimängden är förstås en mikroskopiskt försumbar mängd jämfört med den överföring av värmeenergi som sker från "för varm luft" till "för kall luft" i rummet så länge som den lånade energin finns som rörelseenergi i luften.

Och det var ju luften som skulle värmas och inte kaminen, så 'stjäl' är väl inte rätt ord. Så länge kaminen är hetare än rumsluften så är det isåfall kaminen som stjäl energi som borde vara någon annanstans. Allt som får kaminens yta att bli kallare är hemåt (så länge som kaminen inte blir så kall på insidan att det påverkar förbränningen negativt...), energi bort från kaminen = in i rummet.

[mrxswe]

Man kan alltid placera den på rökröret då tar man energi som bara skulle försvinna som rökgasförlust. Tänker jag fel där med eller ?.

[jolun]

Den del av rökröret som befinner sig i huset ger ju strålningsvärme som gynnar uppvärmningen.

Egentligen den värmeenergi som åtgår för omvandling till rörelseenergi är så liten så den kan anses vara försumbar.

Varmluft i rörelse är mycket mer effektivt än enbart strålningsvärme. Utan luft i rörelse så skulle vi få elda mer innan värmen spritt sig. Kan vi snabbare sprida värmen så kan vi elda mindre och det är därför kaminfläkten är bra

[Honda]

värmeenergi som åtgår för omvandling till rörelseenergi

100% av rörelseenergin i blir till värme igen pga friktion. Om rörelseenergin inte skulle omvandlas tillbaka till värme så skulle hastigheten på luften öka tills huset blåser bort.

[jolun]

Precis, det är ju termodynamikens första huvudsats det handlar om. "Energi inte kan skapas eller förstöras, utan bara omvandlas från en form till en annan".