Varför pellets?

[Lager]

Det där med frånluften för man ta med en nypa salt...
Pelletseldning ger ofta inte så höga rökgastemperaturer på en effektiv panna. (Jag har 130-150 grader). Om du dessutom har ett insatsrör eller måste stoppa in ett, ja då är det ännu kallare eftersom det isoleras dessutom... Självdrag är ingen vidare bra konstruktion i grunden...
I Augusti när du behöver ventilationen som bäst eldar du knappt...

Du borde ju dessutom få bidrag du oxo när du tar bort oljan, (om du då kommer undan ännu billigare då är det inget att tveka på). Visst elpriset kan gå upp men du har ett bekvämt system och höjt värdet på kåken.

Men som någon sa, kolla upp radiatorerna så att du kan värma upp huset med låg temp på framledningen (<45 grader). Själv behöver jag 60-65 grader som värst medans bergvärmegubbaran tyckte att "det var inget problem...här är det stora element" och ett djupt hål för framtida moderna pumpar.

By the way: Pensionsspara i elbolagen och bankerna... de går alltid med vinst...

[micke_932]

Priserna på både el och olja går nog käpprätt uppåt även utan 'miljödårarna' i riksdagen, det ser ju vår kära marknadsekonomi till...

Sen har ju 'miljödårarna' sett till att du kan få en massa statligt bidrag för att ersätta din svarta smörja med frisk och miljövänlig pellets, det är väl kanonbra??

Att dessa fantastiska miljövänner ersätter kärnkraften med kol och oljeeldat el istället gör ju inte saken bättre, tanken är god men som vanligt så gör dom saker utan att använda hjärnan.

Bidragen ska vi väl inte säga så mycket om heller, dom ger bidrag till nästan allt som verkar "skoj" för tillfället, och många av dom som får bidrag för att byta sin direktverkande el mot vattenburet fick säkert bidrag för att installera direktverkande el också.....

Och som nämdes så kan du vara rätt säker på att dom plockar in dom pengarna någon annastans, smyghöjningar av taxeringsvärdet osv.

Om alla dessutom slutar använda olja så försvinner ju enorma skatteintäkter och dessa måste ju plockas in någon annastans istället.

[André]

Om alla dessutom slutar använda olja så försvinner ju enorma skatteintäkter och dessa måste ju plockas in någon annastans istället.

Får väl hoppas det blir på elskatten de ska plockas igen då..

Med knappt 3500 kWh/år så gör det inte mej så mycket..

[snillet]

Men som någon sa, kolla upp radiatorerna så att du kan värma upp huset med låg temp på framledningen (<45 grader). Själv behöver jag 60-65 grader som värst medans bergvärmegubbaran tyckte att "det var inget problem...här är det stora element" och ett djupt hål för framtida moderna pumpar.

För att citera mig själv

De absolut senaste värmepumparna hävdas kunna klara en överdimensionering bättre än de gamla då de inte skall slitas farligt vid till/frånslag jämrfört med äldre pumpar. Därför dimensioneras pumparna oftast numera för att klara 100%....

FRAMTIDEN får utvisa om detta är korrekt, ingen kan ju veta det idag eftersom den kompressortekniken är ganska ny=ingen VET säkert om detta.

Pellets brinner... ä värmer, billigt.

Jag är själv än så länge mycket avvaktande mot högtemppumparna samt de nya kompressorerna som "skall klara" den belastningen det innebär för kompressorn när pumpen är dimensionerad för 100% av värmebehovet.

Och visst har installatörerna rätt, det går JÄTTEBRA att värma upp ett hus som har ett behov av 65 gradig framledningstemp vid -17 grader med en lågtemp värmepump.

Den har ju elpatron också , cop 1...typ

[Agerod]

Snart höst o då får vi rösta bort de fientliga typerna och kanske det byggs nya Kärnkraft verk, jag ger gratis tomtmark till de som vill bygga!

Några nya verk blir det nog inte tal om...

Men vi kanske kan lagra ca 7500 ton radioaktivt avfall från rivningen av Barsebäck hos dig, man tvistar just nu om var man skall göra av det. Hur stor tomt har du?? Det är säkert inget farligt, kärnkraften är ju så miljövänlig... fast det finns en hake - det måste hållas isolerat i 500 år, så du kommer kanske att bli lite ensam

[Agerod]

Att dessa fantastiska miljövänner ersätter kärnkraften med kol och oljeeldat el istället gör ju inte saken bättre, tanken är god men som vanligt så gör dom saker utan att använda hjärnan.

Redan när kärnkraften byggdes ut, sa man att man skulle ta fram alternativ och så småningom avveckla kärnkraften. Vad har hänt på 25 år? Jo, man har byggt flera hundra tusen villor med eluppvärmning... Det har ju visat sig vara en jättebra förberedelse för en avveckling av kärnkraften!

Det finns nog bara ett sätt att få fart på energiomställningen, det är att avveckla kärnkraften och oljan som ju sköter avvecklingen själv just nu.

Det är först när det är nödvändigt som alternativen kommer. Jag anser att avvecklingsbeslutet tyder på att våra styrande politiker faktiskt använder hjärnan - till skillnad från många andra som fortfarande eldar olja...

[Håkan S]

Jag hade kanske tagit värmepump om jag fått anläggningen för 80k. Mina orsaker för att välja pellets är: 1,miljövänligt.Elen till värmepumpen kommer i allt större grad från koleldade kraftverk. 2:av ett dussin personer jag känner med värmepump har ca 10% fått krångel med kompressorn,5 års försäkringen verkar inte mycket värd ,bolagen hänvisat till hemförsäkringen och avdrag för ålder mm samt själrisk, med den erfarenhet jag har från AC-system på bilar är jag rädd att det kan bli dyrt i framtiden med service. 3:Framtida höjningar av elpriset kommer och höjning av taxeringsvärdet kommer man inte undan redan i dag.

[André]

Snart höst o då får vi rösta bort de fientliga typerna och kanske det byggs nya Kärnkraft verk, jag ger gratis tomtmark till de som vill bygga!

Såg nånstans att det skulle ta 20-25år från den dagen de beslutades om utbyggnad till att vi får någon el därifrån..

[micke_932]

Men vi kanske kan lagra ca 7500 ton radioaktivt avfall från rivningen av Barsebäck hos dig, man tvistar just nu om var man skall göra av det. Hur stor tomt har du?? Det är säkert inget farligt, kärnkraften är ju så miljövänlig... fast det finns en hake - det måste hållas isolerat i 500 år, så du kommer kanske att bli lite ensam

Dom får gärna gräva ner det på min tomt, 7500 ton är val en bagatell i sammanhanget (det är dessutom låg radioaktivitet i det), vi släpper ut 35000 ton kolväten och 75000 ton kväveoxid varje år, kärnkraftenverken släpper inte ut något alls i atmosfären, dom genererar radioaktivt avfall i försummbara mängder som om dom bara fick tummarna loss inte skulle vara något problemetiskt att förvara.

Men nog om det, det skulle visst handla om pellets....

[Equinoxe]

Ett större problem kan det bli med skorstenen. Gamla hus är tänkta att ventileras med skorstenens hjälp. Slutar man elda flyttar spindlarna.

Jag blev lite nyfiken... Vad menar du, flyttar spindlarna om man slutar värma skorstenen och ventliationen blir sämre? Då ska jag minsann skaffa bergvärme för att få tyst på tantens skrikande!
Varför försvinner spindlarna? Är det p.g.a mögel som kommer istället?

Mvh, Anders.

[Kluven]

Tack för alla svar...befarade en massiv propaganda för pellets men jag är nöjd. Har ej riktigt bestämt mig men jag har 2 månader på mig. Kanske det blir en vedanläggning istället .
Än en gång tack, återkommer om det är nya frågor.

[rutis]

Om du fortfarande tvekar.. Läs det här
http://www.socialisterna.org/offensiv/arkiv/627/

[pitch]

Om du fortfarande tvekar.. Läs det här
http://www.socialisterna.org/offensiv/arkiv/627/

Det kanske blir dags att börja producera sin egen el snart
http://www.pellets.info/viewtopic.php?t=983

/Pitch

[Kluven]

Har bestämt mig nu...det får bli en kombination av pellets/ved. har tittat på thermias grejer även där men även på calmar v33 som jag kan få ett fördelaktigt pris på. Vill komplettera med sol om något år så acktankar finns ju redan om man köpt en kombi-eller dubbelpanna.
Tack för svaren...det som varit avgörande är framtidens osäkra elpriser (och även pelletspriser därav ved som jag kan ordna till bra pris).