Optimering av förbränningen

[Ulf Rasmusson]

Hej Alla!
Då man optimerar en pelletsförbränning så är det en balansgång mellan ett lågt sottal, säg 1-3 och en CO2-halt så nära 12 % som det går. Vad prioriterar ni då ni optimerar? Jag gillar att köra med låga sottal då det ger minst driftsproblemen. Pelletsförbränningen är ju ingen jämn förbränningsförlopp utan det är ju små brasor som hela tiden startar om med ny pellets som matas in....detta påverkar också mätningen. Hur hanterar ni detta. Vid oljeeldning ja då har man inte detta problem.
MVH
Ulf

[Joachim A]

Hej Alla!
Pelletsförbränningen är ju ingen jämn förbränningsförlopp utan det är ju små brasor som hela tiden startar om med ny pellets som matas in....detta påverkar också mätningen.

Pelletseldning är väl ett jämnt förlopp? du eldar ju inte en och en utan många samtidigt några pelletar börjar brinna, några är mitt, några brinner ut

[Ulf Rasmusson]

Hej!
Doseringsskruven ger en sats då och då och under upptändningen av dessa så får man andra värden....syns också på röken....gäller att mäta en stund efter man hört att pellets har ramlat ner på rosten....men det lär man sig snabbt...
MVH
Ulf

[NRG]

Hej!

Jag håller med Ulf om att det är ett något ojämnt förlopp då man mäter upp rökgaserna. Variationen jag sett beror till största delen på att skruven doserar ojämnt. Den går ca 0,5 varv per matning för min del och ger mest då flanken på skruven är i nedersta läget, dvs en gång per varv. Detta ser man tydligt då man mäter.

/NRG

[André]

Hej!
Doseringsskruven ger en sats då och då och under upptändningen av dessa så får man andra värden....syns också på röken....gäller att mäta en stund efter man hört att pellets har ramlat ner på rosten....men det lär man sig snabbt...
MVH
Ulf

Med undermatad brännare blir det jämnare.. Men det finns ju doserare..

[vatsug]

Det tog ca 1 timme, att finjustera min brännare, värdena måste stabiliseras efter att det har trillat ner pellets i brännaren.
Så här blev dom till slut
Rökgastemp 205.5 C
CO2-halt 12%
Rökgasförl. 8,1%
CO-halt 96ppm
Luftöversk. 1,67
O outsp 160ppm
NO-halt 92ppm
Verkn.grad 91,9%
Detta gäller lågeffekt-läget.
Mvh Vatsug
ps rökgastempen blev högre än vanligt pga varmvatten tapp för att den ej skulle slå av.

[OlleMell]

Hej vatsug,

Jag är lite nyfiken på vad det är för verkningsgrad du pratar om. Ser att det är 100% minus rökgasförlusten, men hur beräknar du den?

Jag får med dina värden förbränningsverkningsgraden = 100- 0.74 x (205.5 - ca 18°C)/12 = 88.4%. (se tex Ageröds hemsida, http://www.agerods-bioenergi.m.se/forbranning.php). Ett högre verkningsgradstal än förbränningsverkningsgraden går väl i praktiken inte att få?

CO2-halten är ju enl formeln viktig för förbränningsverkningsgraden. Vad är det för värden man ska eftersträva här? SWD nämner CO2-halt på 13.5%. Samtidigt ser man i tester av brännare att CO2-halterna är mycket låga, ofta tex 7-10%. Hur kommer sig detta? Man kan väl inte jämföra anläggningar/brännare om man inte optimerar varje fabrikat för sig?

Höga CO2-värden (typ 14.5% och mer) ger vad jag har hört mer sot. Är det detta man menar när man diskuterar sottal?

Någon som kan reda ut begreppen?

(PS. uttag av varmvatten borde väl kyla rökgaserna i större utsträckning och ge en bättre verkningsgrad snarare än en sämre? DS.)

[Sixten]

Det enda sättet att få jämn förgasning/förbränning är med en riktig doserare.Allt annat är en kompromiss.Matningen ska ske i absolut jämn takt för att få optimal förgasning.Ingen skruv klarar det lika bra som doseraren.

[vatsug]

Jag går bara på utskriften, från instrumentet, han trycker ut som ett litet kvitto, så det är väl instrumentet som räknar ut verkningsgraden. Samma instrument som vid justering av oljebrännare, men här tog det mycket längre tid. Man får väl lita på att det stämmer.
Hälsn Vatsug

[Allan]

OlleMell, dina beräkningar verkar rätt, detta är väl det vedertagna sättet att räkna, när det gäller pelletseldning. Nu var ju instrumentet även avsett för oljeeldning, kanske är faktorn 0,74 en annan för olja? Rumstempen var väl uppskattad, men den påverkar inte mycket.
Såg att mätningen var gjord med lågeffekt. Brukar det inte bli problem med verkningsgraden där? Över 90% låter optimistiskt, tycker jag.
En förbränningsverkningsgrad på över 100% är möjlig att uppnå om man kyler rökgaserna, sägs det, med detta sätt att räkna! Så länge man har det till jämförande beräkningar, så gör det ju inget att det kanske är litet teoretiskt. (Lika för alla.)
Om CO2-halt vet jag bara att man siktar på cirka 12% vid inställning, och att instrumentet ibland inte mäter själva CO2-halten, utan O2-halten och därefter räknar ut CO2-halten! Finns formler för det också.