Varför ligger rören på distans i en plan solfångare. Vore det inte effekivare om rören låg tätt ihop? Bättre avkylning = mindre värmeförluster = högre effektivitet.
Läste någonstans att man använder kopparrör mest för att undvika korrosionsproblem. Jag vet att koppar leder värme bättre än det mesta men skulle skillnaden verkligen bli så stor mot att använda vanliga "svarta" rör? Om man nu bortser från ev korrosionsrisk och utgår ifrån att allt är svartmålat. Vanliga rör måste vara billigare och då skulle det för samma pengar vara möjligt att bygga en större fångare.
Rör i solfångare
Sök på internet ordet värmeledningskoefficient så ser du att det är en väldigt stor skillnad mellan koppar och järn. Dessutom så är värmeabsorbatorerna mellan "kopparrörena" ytbelagda med något speciellt material som kanske är någon "my" tjock, och det är inte säkert att "röret mitt i plåten" är ett rör, det kanske bara är rörböjarna som anluter plåtarna med varandra som är av koppar. METALLURGISK FÖRBINDNING och gud vet allt vad det heter...Kolla in SUNSTRIP.SE i Finspång 0122 området. De ytbelägger till plana solfångare och även vakumrör. Det skulle medföra att "järnrörs solfångarna" skulle bli så mycket större än de med kopparlegering med samma effekt. Jag tror inte att konsumenterna skulle uppskatta detta, men som hemmapuleri så kan det ju vara intressant. Det finns ju svartmålade vattenradiatorer som folk har stoppat i isolerade lådor med fönsterglas, det funkar ju det med.
För några år sedan så hade sunstrip i finspång sin skrotcontainer helt öppet på gården och det var ej inhägnat och där i container'n plockade folk på nätter och helger sekundapaneler (dom var flera meter långa) och byggde ihop poolvärmare men även hemmabyggen till tappvarmvatten. Nu är det slut med det sedan några år och det förstår man ju eftersom det var stöld.
Att rören inte ligger tätare beror på att man försöker nå så hög temperatur som möjligt i vattnet.
Ju mer vatten som finns i solfångaren, desto längre tid tar det att värma upp.
Man övergav svartmålade element just av den anledningen att det tog så lång tid att få vattnet jummet i elementen, att solen han gå ner.
Ju mer vatten som finns i solfångaren, desto längre tid tar det att värma upp.
Man övergav svartmålade element just av den anledningen att det tog så lång tid att få vattnet jummet i elementen, att solen han gå ner.
BioLine20
Har tidigare haft Pelex
Har tidigare haft Pelex
Men skulle man inte kunna styra detta med flödet? Fördelen skulle vara att man skulle kunna göra solfångaren mindre ... eller?KVP skrev:Att rören inte ligger tätare beror på att man försöker nå så hög temperatur som möjligt i vattnet.
Ju mer vatten som finns i solfångaren, desto längre tid tar det att värma upp.
i sådana fall måste man tala om för solen att den ska lysa lite mera koncentrerat på den mindre yta som en mindre solfångare har.aromata skrev:Men skulle man inte kunna styra detta med flödet? Fördelen skulle vara att man skulle kunna göra solfångaren mindre ... eller?KVP skrev:Att rören inte ligger tätare beror på att man försöker nå så hög temperatur som möjligt i vattnet.
Ju mer vatten som finns i solfångaren, desto längre tid tar det att värma upp.
PS, inte elakt menat DS.
om man skulle ha en mindre yta på solfångaren och ändå få samma effekt som på en större , så skulle man behöva ha ett material som är bättre på att absorbera solstrålarna och sämre på att emitera strålningsvärmen från plåtarna
Solp 13m2.
2x2.6m³ Accar.
Baxi 50kw innova
2x2.6m³ Accar.
Baxi 50kw innova
