Är de ekonomiskt att installera acktankar i bef system?

Hyttmyra · Inlägg av **Hyttmyra** » sön 22 okt, 2006 18:23

Hej.

Jag har en ctc panna som jag satt in en ecotec a4 pelletsbrännare i och de funkar kanon! Min fråga är om jag skulle vilja sätta in 2 acktankar på säg 500 liter styck skulle de bli mindre pelletseldning då eller kommer de ta längre tid att elda upp volymen och därav förbruka lika mkt pellets som nu?

Hoppas ni förstår vad jag menar..

Och jo.. Vad kan ett acktankssystem kosta att installera?

Jesper@Fordson · Inlägg av **Jesper@Fordson** » sön 22 okt, 2006 22:20

Ozcar · Inlägg av **Ozcar** » sön 22 okt, 2006 22:33

Jag funderade tidigare i samma bana men kom fram till att det inte är lönsamt att efterinstallera. Jag gjorde en överslagskalkyl enligt nedan:

Acktank 750 l med VV-ber.: 10 - 12 000 kr
Acktankstyrning: 3- 5 000 kr
Laddomat: 3 - 5 000 kr
Ny shunt och flytt från gamla shunten: 3 - 5 000 kr
Ny och större exp-kärl: 3 - 5000 kr

plus arbete från en rörkrökare: ? kr

Man får mycket pellets för dom pengarna...

carpelux · Inlägg av **carpelux** » mån 23 okt, 2006 03:22

Äfab har gjort en stor test på lönsamheten i att koppla Acktank till pelletspanna. Läs och begrunda!

ABSO · Inlägg av **ABSO** » mån 23 okt, 2006 12:30

Pengarna i sjön skulle jag vilja säga, såvida du inte behöver väldigt mycket varmvatten eller vill smälla upp en hemmagjord solpanel. Finns det inget annat du kan göra som att till exempel tilläggsisolera vinden eller installera shuntstyrning som går på inomhustemperaturen?

mackee · Inlägg av **mackee** » mån 23 okt, 2006 21:25

enligt äfab täcker oftast solenergin bara förlusterna man skapar med acktanken.

ABSO · Inlägg av **ABSO** » mån 23 okt, 2006 21:30

mackee skrev:enligt äfab täcker oftast solenergin bara förlusterna man skapar med acktanken.

Att det skulle vara så illa har jag inte sett... kan du hänvisa till var det står?

mackee · Inlägg av **mackee** » mån 23 okt, 2006 21:36

Japp...sidan 37 eller 6.5

Om man inte bygger ett väl genomtänkt system är det lätt hänt att systemets ökade förluster ”äter upp” hela den energiproduktion
som solvärmen producerar.

Räcker det?

ABSO · Inlägg av **ABSO** » mån 23 okt, 2006 21:49

Nä du det är inte riktigt samma sak som "enligt äfab täcker oftast solenergin bara förlusterna man skapar med acktanken".

mackee · Inlägg av **mackee** » mån 23 okt, 2006 21:57

Det här räcker för mig!

Många anser att kombinationen pelletseldning vintertid och solvärme sommartid är den optimala lösningen.
Våra försök visar att ett sådant system ställer STORA krav på installa tionen. Det är inte självklart
att ett sådant kombisystem kommer att fungera tillfredsställande.

Men men.....vi är alla olika.

ABSO · Inlägg av **ABSO** » mån 23 okt, 2006 22:08

Om du läser ditt eget citat så sägs det att det ställs stora krav på installationen och att det inte är självklart att det fungerar tillfredställande.

Men det står inte att det inte går att få plusresultat energimässigt med solvärme om man gör en genomtänkt installation!

Sen är det en annan historia att lönsamheten med solvärme och tankar är mycket tveksam sett till investeringskostnaden.

André · Inlägg av **André** » mån 23 okt, 2006 22:11

ABSO skrev:
mackee skrev:enligt äfab täcker oftast solenergin bara förlusterna man skapar med acktanken.
Att det skulle vara så illa har jag inte sett... kan du hänvisa till var det står?

Tja med dåligt isolerade rör o en mindre bra acktank så är det nog fult möjligt..
Ta t.ex focus värmes 1000 l tank den har 2000 kWh/år i förluster (ja jag vet att man kan tillgodoräkna sej de i t.ex källare) där har vi hälften av vad dom räcknar att man får ut av solfångare.. Ändå har den tanken 70 mm pur isolering såg att även huskvarnas 750 liter tank med 45 mm pur har 1700 kWh/år i förluster..
Med dåligt isolerade rör mellan panna o tank blir det ytterliggare förluster + att om det är dålig isolering på rören till solfångarna så kan det lätt bli 4000 kWh/år i förluster..
Inte omöjligt att det går få sämre oxå med t.ex en borö tank med 60 mm mineralulls isolering vilket motsvarar 30 mm pur..

Men har man därimot allt extremt bra isolerat så blir ju resultatet betydligt bättre, Såg att ändast rör mellan panna o acktank kan stå för 25% av dom totala förlusterna i ett värmesystem enligt äfab...

mackee · Inlägg av **mackee** » mån 23 okt, 2006 22:14

Jag skrev inte ALLTID ....Jag skrev OFTAST!
Om man läser rapporten antyder de att komponenter och system på marknaden INTE alltid är de mest genomtänkta.

André · Inlägg av **André** » mån 23 okt, 2006 22:17

mackee skrev:Jag skrev inte ALLTID ....Jag skrev OFTAST!
Om man läser rapporten antyder de att komponenter och system på marknaden INTE alltid är de mest genomtänkta.

Sorry men jag spann bara vidare på ditt inlägg ovan o va inte riktad som någon kritik till dej..

mackee · Inlägg av **mackee** » mån 23 okt, 2006 22:25

Jag tog det inte så heller André.
Var mer riktat till ABSO. Alltid är inte oftast....gillar inte ordförvrängare.