Minska förbrukningen med ny panna?

ABSO · Inlägg av **ABSO** » tis 28 nov, 2006 18:48

Andreas Hansson skrev:
ABSO skrev:
Varför inte lägga dina pengar på en värmepump istället?
Men va fan är det här ett pellets forum eller?

Javisst, men det betyder väl inte att man inte skall överväga andra alternativ? Just nu ser det ut som om värmepump är mer ekonomiskt än pellets, varför då välja pellets?

ABSO · Inlägg av **ABSO** » tis 28 nov, 2006 18:54

leifa.k skrev:Varför skulle man inte kunna få optimerat om man har en bra vedpanna som man monterar en bra pelletsbrännare i? Har man en bra vedpanna så är åtminstone jag övertygad om att man med en eftermonterad bra pelletsbrännare kan få optimerat förbränning och verkningsgrad med både ved och pellets.

Därför att vedeldning kräver mycket större area på skorstenen än pellets, vilket gör att när du eldar pellets måste du gå upp betydligt högre i rökgastemperatur än i en för pellets optimerad skorsten. Högre rökgastemperatur betyder större förluster.

elvis · Inlägg av **elvis** » tis 28 nov, 2006 19:10

ABSO skrev:
Andreas Hansson skrev:
ABSO skrev:
Varför inte lägga dina pengar på en värmepump istället?
Men va fan är det här ett pellets forum eller?
Javisst, men det betyder väl inte att man inte skall överväga andra alternativ? Just nu ser det ut som om värmepump är mer ekonomiskt än pellets, varför då välja pellets?

Om pellets vore tre gånger så dyrt som värmepump, skulle vi fortfarande rekomendera det då till alla utan att nämna det smutsiga ordet ?

Jag tror inte särskilt många här eldar pellets för att det är så himla superskoj och de vill ha en hobby.
De gör det av ekonomiska skäl.
Om det nu är billigare med VP i många fall så är det väl inte fel att upplysa folk om det eller ?

Det är varken mitt eller ABSO:s fel att pelletspriserna blivit uppf***ade.
Priserna behöver inte stiga mycket till för att pelletspannor kommer förpassas till museum.

Mvh

André · Inlägg av **André** » tis 28 nov, 2006 19:40

Erik skrev:Hur mycket ved har du tillgång till?

Obs tänk bara på att pannorna normalt inte är byggda för snickeritorr ved.

André tror jag har siffror före/efter riktig vedpanna.

Ja de är det första man ska tänka på när man funderar på ved/pellets alternativ, Ska man t.ex elda ved enbart för vv över sommaren så hinner man inte tjäna in den durare lösningen/installationen.. Gör man allt själv o kan köpa in materialet billigt kan de ju vara en ide, Köpa en beg acktank t.ex..

Nä det funkar inget vidare med underförbränning o snickeritorr ved men i en överförbränningspanna typ kökspanna går det bättre.. Det vill gärna bli helt övertänt i eldstaden så det börjar puffa o ryka in..

Tidigare hade jag en norrahammar olje panna o då låg pelletsförbrukningen på ca 6,7 ton/år o efter pannbytet går det ca 4,6-4,7 ton/år..
Rökgastempen låg på närmare 250° nysotad o janfiren nerställd så lågt som va möjligt enligt greger (installatören)

Andreas Hansson · Inlägg av **Andreas Hansson** » tis 28 nov, 2006 19:42

Om pellets priserna stiger och vi slutar att köpa tror du dom slutar att göra pellets då?

André · Inlägg av **André** » tis 28 nov, 2006 19:55

ABSO skrev:
André skrev:Det blir inga 90% i årsverkningsgrad varken för ved el pellets in någon panna utan snarare med bra isolerade rör o acktank kanske 80%+ i bästa fall...
Vi kanske inte pratar om samma sak, det här med verkningsgrad är rörigt, men tittar man i ÄFAB:s test "moderna och automatiskt eldade pelletspannor" http://www.afabinfo.com/pdf_doc/rapport ... r_2005.pdf sidan 54

Så anger de beräknade prestande för de testade pannorna på årsbasis på mellan 81-89%

Jodå jag o du ABSO anger samma verkningsgrad (års) men i testet av baxis panna är det pannverkningsgraden som anges..
Det är årsverkningsgraden som man vill ha hög = vad man får ut efter alla förluster..
I ÄFAB´s test så har dom flesta pannor ingen vv beredning t.ex windhager, ecotec ekonom, Thermia bionet o på dessa ska det dras bort dom förluster som en acktank/vv beredare har o då sänks dessa pannors årsverkningsgrad några %
Av dessa förluster kommer ju endel huset tillgodo men man kanske inte vill ha nån tillskottsvärme i pannrummet..
Effektas acktank har 1156 kWh/år i förluster som går ut i pannrumet o om man inte ser det som att det kommer huset tillgodo gör det 6% förlust om huset förbrukar 20000 kWh/år o det är nog nästan lika mycket till från rören..

elvis · Inlägg av **elvis** » tis 28 nov, 2006 19:58

Andreas Hansson skrev:

Om pellets priserna stiger och vi slutar att köpa tror du dom slutar att göra pellets då?

Nopp, de exporterar den till resten av Europa som är mängder med folk men ingen skog.

Tigerkonsumenterna i Holland, Belgien och England har nästan
omättliga behov och de har redan börjat förbruka enorma mängder.

http://www.novator.se/bioenergy/BE0601/27.pdf

André · Inlägg av **André** » tis 28 nov, 2006 20:00

Andreas Hansson skrev:Om pellets priserna stiger och vi slutar att köpa tror du dom slutar att göra pellets då?

Nä det tror då inte jag..

Det är många fjärrvärmepannor som ska byggas om/byggas för bioeldning (pellets) så jag tror nog att det finns avsättning för fabrikerna ändå..
Skulle va intressant att veta exakt hur liten del av tillverkningen av pellets som går till villor o inte via värmeverk..

elvis · Inlägg av **elvis** » tis 28 nov, 2006 20:03

Den där båten som den skedde en olycka i nere i malmötrakten är nog inte den enda som anlöpt sveriges hamnar....
Går nog väldigt mycket på kraftvärmeverk som vi aldrig får vetskap om.
Till priser vi aldrig får se heller....