siljan stainless panna

ub · Inlägg av ub » tis 06 feb, 2007 00:07

såg att Siljan stainless har en ny superpanna på G, påstog att 100% v-grad på pell-sidan o 40rg rg-temp hur får man ihop det,har nån annan bättre info?

André · Inlägg av **André** » tis 06 feb, 2007 01:09

Vart finns nån info om den pannan??

Måste vara nån typ av rökgaskondensor på pannan..

ub · Inlägg av ub » tis 06 feb, 2007 01:41

Tillveras iRättvik. gick in på googl o sökte på siljan stainless hamnade på dalademokraten där en artickel fanns, kanju va j-ligt interesant om det inte går som med siljan djupgas"" hoppas du hittar den kul o se vad du tror? jag har inte lärt mig det där med att kopa o lägga in länkar annars hade jag gjort det
ub

micke_932 · Inlägg av **micke_932** » tis 06 feb, 2007 09:43

http://www.dalademokraten.se/ArticlePag ... TT.dbp.asp

Inget nytt, vanlig panna med rökgaskondensering, det nya är "Det som lär göra Siljan Stainless panna särskilt intressant är värmeväxlarens detaljutformning och val av material.", vilket låter som om dom avsiktligt "läckt" information för att få lite uppmärksamhet tycker jag, med det inte sagt att det skulle vara någon dålig panna, men den kommer säkert att kosta därefter också.

Andreas Hansson · Inlägg av **Andreas Hansson** » tis 06 feb, 2007 12:06

Dom kör ju bara rostfritt där så den lär nog bli en dyr panna

Sökte jobb där för länge sedan men ångrade mig när jag fick höra lönerna..

ub · Inlägg av ub » tis 06 feb, 2007 12:37

är det detsamma som våtdrift?

ub · Inlägg av ub » tis 06 feb, 2007 12:40

Andreas >< menar du att dom ev tillverkar hela pannan i rostfritt/tröga material
mvh

Andreas Hansson · Inlägg av **Andreas Hansson** » tis 06 feb, 2007 12:50

När jag var där och kollade så sa han att dom inte tar in något svart matrial i verkstaden.

Från hemsidan
Endast rostfritt
Sedan början av 1970-talet har andelen rostfritt stål i produktionen vid Siljan Stainless stadigt ökat och från 1991 förekommer endast tillverkning av rostfria komponenter vid företaget. Risken för kontaminering med kolstål är därmed eliminerad. Samtidigt medför denna fokusering en förhöjd kompetens på de tillverkningsprocesser som tillämpas vid rostfri komponenttillverkning..

ub · Inlägg av ub » tis 06 feb, 2007 12:53

ja löser dom allehanda bekymmer o bygger en i RF så blir den nog j-ligt dyr

André · Inlägg av **André** » tis 06 feb, 2007 13:34

ub skrev: är det detsamma som våtdrift?

Bättre..

Rökgaserna kondenserar redan i pannan så gaserna är torra då dom lämnar pannan, Därför blir verkningsgraden så hög.
Det behövs inte nån vanlig skorsten då utan bara en vanlig ventilationskanal/avloppsrör i plast..

Här finns en sån panna http://www.pelletsheizung.at/sitex/inde ... p/page.89/

Den lär ska komma med elproduktion om nått år http://www.pelletsheizung.at/sitex/inde ... p/page.89/
På bilden ser man att tilluften tas in från skorsten (mellan innre o yttre rör) o förvärms då..

ub · Inlägg av ub » tis 06 feb, 2007 14:03

Det känns inte bara som man har en gammal panna, utan mer som en gammal reptil står o frustar nere i källaren

men det går iaf att elda både ved o pellets mm i den o det är ju det man vill med en ny panna oxå.

Undrar vad en sån panna kostar o om det finns nackdelar med den?

(Man får väl bygga en egen som det ser ut på marknaden)

mvh

André · Inlägg av **André** » tis 06 feb, 2007 15:18

ub skrev:Det känns inte bara som man har en gammal panna, utan mer som en gammal reptil står o frustar nere i källaren men det går iaf att elda både ved o pellets mm i den o det är ju det man vill med en ny panna oxå.

Undrar vad en sån panna kostar o om det finns nackdelar med den?

(Man får väl bygga en egen som det ser ut på marknaden)

mvh

Jo inte har man den senaste tekniken direkt..

Priset är nog likvärdigt med bergvärme (ca 130000-150000:-) skulle jag tro..

Helt klart kan du bygga en egen rökgaskondensor, Sök på google enfter rökgaskondensor.. Du får nog ut 3 kW extra om du skulle klara att bygga en sådan o lyckas kyla rökgaserna till 30-40° (ju lägre desto bättre) men man skulle nog haft golvvärme så man har låg temp att kyla med..

ub · Inlägg av ub » tis 06 feb, 2007 15:34

Nja det verkar komplicerat o tidsödande(har golvvärme i källaren)
får väl klyva 2 st ctc-total bort med beredarna o koppla ihop dem tillsvidare,modifiera rökgasvägarna o isolera utav h-sicke ,kan köra vattnet emellan <> oxå, om man inte hittar något modernt o utvecklat det verkar ju svårt just nu. man får väl kanke hålla sig kvar på dåtid ett tag till.

bränndal · Inlägg av **bränndal** » fre 09 feb, 2007 21:54

Hmmm, fick just en helt vacko idé.... Varför inte ta en jord/berg-värmepump och höja temperaturen på inkommande media från jordväremslingan med en rökgaskondensator, vintertid brukar den vara mycket låg den temperaturen, kring nollan om jag inte minns fel. Framledningsvattnet från jordvärmepumpen leds i sin tur vidare till pelletspannan så då ligger inkommande vatten till pelletspannan på 40-60 grader och slutvärms till lagom temperatur där. Borde bli bra vekrningsgrad på den kombinationen eller har jag tänkt helt fel?

leifa.k · Inlägg av **leifa.k** » lör 10 feb, 2007 01:16

André skrev:
ub skrev: är det detsamma som våtdrift?
Bättre..
Rökgaserna kondenserar redan i pannan så gaserna är torra då dom lämnar pannan, Därför blir verkningsgraden så hög.
Det behövs inte nån vanlig skorsten då utan bara en vanlig ventilationskanal/avloppsrör i plast..

Här finns en sån panna http://www.pelletsheizung.at/sitex/inde ... p/page.89/

Den lär ska komma med elproduktion om nått år http://www.pelletsheizung.at/sitex/inde ... p/page.89/
På bilden ser man att tilluften tas in från skorsten (mellan innre o yttre rör) o förvärms då..

Om rökgaserna redan är torra efter pannan behövs väl ingen kanal av plast.... de flesta plasterna tål syra och en rökgaskanal av plast får di nog till så det tål 100gr. eller mera. Hursomhelst så måste man någonstans neutralisera det sura "rökgasavloppet", hur går det annars med det "basiska"cementavloppssystemet som sverige är uppbyggt runt? Undrande, funderande