Med eller utan underhåll

[singelstring]

Jag undrar om det är bra att köra NH'n med 9 kW med underhåll? Kör idag 9 KW utan Underhåll. Blir det bättre eller sämre? har 12 KW med underhåll som jag kör på när det är kallt. Jag har bytt fläkten för att den har bränt/smällt eller något fel. Ska jag köra 9 KW underhåll måste jag ta hit installatören för att garantin ska gälla.

[micke_932]

Underhållselden är ju rätt ineffektiv så rent förbrukningsmässigt bör du ligga bättre till utan underhållseld, det sotar ju dessutom mycket mindre då, nackdelen med detta är ju då flera starter per dygn vilket sliter på tändelement och eventuellt tar en del pellets vid uppstart, men med lämplig termostat så kan det funka bra också.

[Icecap]

Det beror helt enkelt på hur lång tid du har mellan ett eldningsstopp och nästa start, är den tiden kortare än ca: 45 min är det OK med UH-eldning.

Denna tid beror ju på temperaturskillnaden mellan start och stopp samt vald effekt, för mig är det effektivast att köra med 6kW utan UH men just nu då det har blivit kallare är 9kW lagom då huset behöver mer än 6kW för att hålla värmen.

I min panna är 6kW det effektivaste jag kan köra, kommer jag på 12kW eller mer börjar effektiviteten sjunka kännbart.

[Grimreaper]

Jag kör i princip 9kw utan UH konstant...


rätt eller fel..men har funkar bra iallafall

[FBKfan]

Jag kör i princip 9kw utan UH konstant...


rätt eller fel..men har funkar bra iallafall

Jag kör exakt likadant.
Den erfarenhet jag har av UH är att det behöver vara rejält kallt ute för att det ska fungera. Den effekt som UH gav gjorde så att pannan blev för varm och överhettningsskyddet på pannan löste ut när jag provade när tempen låg runt 0 grader

[Firecracker]

Jag kör 12 kw med undehåll, kör då hysteresen på 3 grader bara. Då går den igång mellan 30 och 50 minuter i underhållsläget.
När värmebehovet blir mindre minskar till 9 kw och ökar hysteresen till 15 grader.

[LynxX]

Det beror helt enkelt på hur lång tid du har mellan ett eldningsstopp och nästa start, är den tiden kortare än ca: 45 min är det OK med UH-eldning.

Fundering -

Skulle det inte kunna gå att programera in ett option som kan ställa om från exempelvis - som i mitt fall - effektläge 2 / 9kW utan underhåll till effektläge 3 / 9kW med underhåll om startsekvenserna understiger 45 minuter? Borde inte vara så krånglig kod så länge det finns en klockkrets i "svarta lådan". Eller man kanske skulle kunna göra det med RS-232 interfacet om man har en dator som övervakar brännaren...

Nyfiken som vanligt.....

[Icecap]

Om du bara visste vad man kan...

Jag kan ge dig ett tydligt svar men just som det är anser jag att jag bör svara: "Hmmmm.... tål att tänkas på!".

[Grimreaper]

Om du bara visste vad man kan...

Ja skulle va intressant å veta vad DIN NH kan göra egentligen...haha

[Icecap]

Min NH kan inget som inte alla andra NH kan... men mjukvaran skiljer självklart en del fast hårdvaran är identisk förutom att min askskrapningsmekanik inte är uppgraderat.

I mjukvaran kör jag version 1,23 just nu och har självklart lite andra utskrifter i min display, interna värden som jag är nyfiken på osv.

När väl 1,23 (eller vad vi kommer att kalla den) blir släppt ska jag nog beskriva vilka skillnader som finns, jag tror att du skulle gilla minst en av dom.

[Grimreaper]

finns det någon ETA satt på 1.xx?
Har tänkt uppgradera till 1.22 för att få pelletsräknaren men är en ny på G så kanske det är bättre å avvakta tills dess

[Icecap]

Den fråga ligger hos Janfire.

[AmiDog]

Konstaterade i helgen att jag har 1.18B i min NH. Synd att det ska vara så krångligt att uppgradera FW, en lättillgänglig USB-port eller liknande för uppgradering hade varit fint, så vem som helst bara kunde plocka hem senaste FW från nätet och mosa in.