Värmeförlust acktank vs vvberedare

Skriv svar
André
King Pinne!!!!!
Inlägg: 7177
Blev medlem: tor 09 dec, 2004 18:25
Ort: Bygdeå 4 mil norr om Umeå
Kontakt:

Värmeförlust acktank vs vvberedare

Inlägg av André »

Läste testen i råd&rön.. De va 300 l vvberedare som testades o den bästa beredaren va Metro Therm 2003R den hade 880 kWh/år i förluster..
Medan bästa acktanken va A-Tank 1000 liters o Effekta 750 liters..
A-Tank hade 1367 kWh/år o Effektas 1156 kWh/år i förlust..
Den sämsta vvberedaren CTC Ferroterm 300 l hade 1300 kWh/år i förluster... Nog trodde ja att vvberedarna va bättre än så.. :?
Thermia Bequem 15D, Nibe alpha keram, Borö 500/110 L Acktank, Laddomat 10 (tidigare 2 st Biona o 1 st Janfire) 13,5 m3 bulkförråd
Användarens profilbild
Roli
Pannrumsfreak!!!
Inlägg: 4204
Blev medlem: tor 28 okt, 2004 12:36
Ort: Särö / Kungsbacka

Re: Värmeförlust acktank vs vvberedare

Inlägg av Roli »

André skrev:Läste testen i råd&rön.. De va 300 l vvberedare som testades o den bästa beredaren va Metro Therm 2003R den hade 880 kWh/år i förluster..
Medan bästa acktanken va A-Tank 1000 liters o Effekta 750 liters..
A-Tank hade 1367 kWh/år o Effektas 1156 kWh/år i förlust..
Den sämsta vvberedaren CTC Ferroterm 300 l hade 1300 kWh/år i förluster... Nog trodde ja att vvberedarna va bättre än så.. :?
De har alldeles för lite isolering. Har ej kollat på någon ny beredare, hur mycket de har men skulle inte tro att det är speciellt mycket mer än 50-60 mm skumisolering i bästa fall.

När vi köpte vår tomt så stod det en gammal sommarstuga där och i källaren så fanns det en liten beredare på 90 liter. Den formligen slukade ström för att hålla tempen, helt värdelös. Och den var isolerad med 30 mm glasfiberisolering om jag inte minns fel.
Moderator
Nu Bioline 20 (-06) 14 kW tid. EcoTec A3 (-97) 15 kW, TMV Alpha Keram UB, vakuumtransp. för pellets mellan ext.förråd och pannrum, ca.11 m² Lesol 5AR, 1,8 m³ 4 slingors acktank, 4-vägs shunt med CBJ, KW SID 012 dragbegr.
Skriv svar