A3 till A4

[Pieter]

Hej!

Någon här som har haft en A3 och gått över till A4?

Det jag undrar är om den är såppas
mer effektiv en A3an så det är värt att uppgradera sig.

För tillfället så har jag en CTC 265B panna om detta skull betyda nått.


//Pieter

[luppg]

Pratade med min installatör om detta, går ju och är sugen på Bioline 20 (det är väll A4:an), han menade på att jag kommer inte tjäna in det på överskådlig tid, det är väll om du ska köra pellets på sommaren eller ha acc-tank eller något som du kan tjäna på att ha eltändningen som A4:an har.

Kanske finns någon till fynd-pris på blocket dock, det kan ju förändra det hela ?

[Icecap]

I eldningsekonomi lär du förhoppningsvis inte spara ett dyft! Detta då brännaren knappast blir mer effektiv vid att ombygges men har du inte el-start anser jag att det är en allvarlig nackdel och att köra glödhållning när det är vår/höst, alltså de tidpunkter där det behövs värmen men inte nog till att köra "på riktigt", är ineffektivt och då kan man spara på det.

Det är dock knappast stora mängder man kan spara varför återbetalningstiden blir lååååång.

Sedan är det bekvämlighetsaspektet vid att ha elektrisk start och det är inte att förakta men knappast något man kan "räkna in".

[Pieter]

Hej!

Tackar för svaren.
Skall nog förtydliga mig lite, det handlar om att byta ut A3 till en A4
om detta skulle vara ekonomiskt försvarbart.

En av orsakerna är att jag tycker det är
svårt att ställa in A3 för rätt förbränning gentemot pelletsen (A108).
Har då förstått/inbillar mig att det finns mer inställningar för att få en
optimal förbränning på A4.

En annan orsak är att man får felmeddelanden direkt på en display
samt att man "ser" vad som händer.

Som ni kanske märker så är man ju helt grön på
detta område


//Pieter

[bebop]

I eldningsekonomi lär du förhoppningsvis inte spara ett dyft!

Jag tror det finns möjlighet att spara på eldningsekonomi genom att uppgradera till A4.
A3 har väl switchar för att ställa fläkten ?
25% 50% 75% eller 100%
Eller är det A2 som är så ålderdomlig ?

[Pieter]

A2 och A3 är samma skit annat namn typ.

beroende på vilken programvara så får man mer inställningar, men och det
är men, man kan endast ändra intervallet på internskruven.

Med A108 versionen så har jag inställningarna 60,70,80,90%
Och med den senaste så har jag för mig att man kan
justera ner till 30%.

Men som sagt fläkten går på samma rpm oavsett vilket läge man använder.

Eftersom man inte har haft eller sett någon annan, så
vet jag inte om jag begär för mycket av A3.


//Pieter

Edit: Direktciteringar skall undvikas, forumet blir mer överskådligt och lättläst om vi inte direktciterar. Borttagen / Roli moderator

[bebop]

Nja,

A4 har väl fullt ställbar fläkt via servicemenyn. Kolla ÅF-manual.
Det är ju en helt annorlunda styrning på A4, som natt och dag jämfört med A3:an.

http://www.ecotec.net/pdf/AF_Manual_for_3006v4.pdf
.

[Pieter]

Oj så galet det kan bli då, skall ju va A2 och A3.


//Pieter

Edit: Direktciteringar skall undvikas, forumet blir mer överskådligt och lättläst om vi inte direktciterar. Borttagen / Roli moderator

[bebop]

Du menar alltså om det är värt att uppdatera din A2 till A3 ?
.

[Pieter]

Nej, det är för din länk på A4 pdf fil
som jag såg att jag hade skrivet galet.

skrev att A3 och A4 var samma, men det skulle vara A2 och A3..
Och som frågan gällde var att om det var värt att byta upp sig till A4

Läste igenom den pdf filen, gösses va inställningar det fanns
på A4.
Det som jag kunde läsa mig till var att lamdan var ett tillbehör
tråkigt nog.

Med lamdan så bör man ju få en bra verkningsgrad samt att den
förbränner rätt, eller är jag helt ute med tanke sättet.

Som sagt detta är svårt


//Pieter

[Torsten]

Är väl bara senaste Janfire NH och Biocomfort brännaren som har lambdastyrning färdigt. Skaffar du en brännare som är lätt att ställa in själv så kan du få en bra förbränning i CTC265 i alla fall. Folk med krångliga och känsliga brännare eldar ofta år efter år utan att få till inställningarna bra.
CTC265 är en snäll panna så frågan är om lambda skulle tillföra något annat än kostnader. Verkningsgraden blir ändå inte den bästa i en sådan panna.

Låt säga att du säljer A3:an för 3500 och köper en A4 för 9000 så tjänar du knappast in kostnaden på mindre pelletsåtgång under rimlig tid men du kan elda pellets också på sommaren och du slipper tjärbildning i pannan och skorstenen.

[Pieter]

Elda på sommaren ett måste pga tapp vattnet = fördel A4
Slippa tjäran som jag börja se en tendens till = fördel A4

Hmm kan det börja kittla redan i köptarmen tro


//Pieter

[Torsten]

Det blir väl mycket billigare tappvatten om du sätter en elberedare efter pannan än om du eldar pellets hela sommaren. Åtminstone en halv säck om dagen går det åt att hålla rökgången och den stora oisolerade pannan varm.

[bebop]

Elektrisk VV beredare är faktiskt väldigt underskattat.
Det är något fler pelletseldare borde fundera på, i synnerhet de som endast har glödhållning på sin brännare.
.

[Pieter]

Faktum är att jag idag kör parallellt med el pannan, el pannan
står idag för tapp vattnet.
Detta för att jag vill se så att allt fungerar för mig
innan jag hade tänkt slå om helt till pelletsen.

Med el pannan körde jag med,
två stycken luft luft pumpar som stog för värmen, och
på dom varmare dagarna står dom för lite kyla.

Med dom el räkningarna man har idag så känns det mer rätt att
köra på pelletsen, för att värma upp golven går det åt ca: 11 till 16kg
neova pellets 8mm, vilket är billigare än luft luft pumparna.
(använder ett olje fat som förråd för tillfället, detta
gör att jag ser direkt dag för dag på förbrukningen)

//Pieter