Aktiv acc.tank kontra slavtank

henricnystrom · Inlägg av **henricnystrom** » fre 02 dec, 2005 16:20

Vad vinner man på att ha en aktiv accumulator tank kontra slavtank. Rent ekonomiskt? Har någon räknat på hur mycket pellets det går åt nät pannan går på underhållsfyr?

TbodaGreven · Inlägg av **TbodaGreven** » tor 22 dec, 2005 10:18

Jag har provat att köra både med acctank och utan. ingen skillnad alls... tänkte förlänga både drifttid och sparlågetid....skall slänga ut den och bygga veckoförråd där istället

Eric Hjalmarsson · Inlägg av **Eric Hjalmarsson** » tor 22 dec, 2005 10:34

TbodaGreven skrev:Jag har provat att köra både med acctank och utan. ingen skillnad alls... tänkte förlänga både drifttid och sparlågetid....skall slänga ut den och bygga veckoförråd där istället

Känns orimligt att drifttiden inte ökar om du kör mot acktank. Har du satt brännar-termostaten på Acktanken?

TbodaGreven · Inlägg av **TbodaGreven** » tor 22 dec, 2005 12:01

Eric Hjalmarsson skrev:
TbodaGreven skrev:Jag har provat att köra både med acctank och utan. ingen skillnad alls... tänkte förlänga både drifttid och sparlågetid....skall slänga ut den och bygga veckoförråd där istället
Känns orimligt att drifttiden inte ökar om du kör mot acktank. Har du satt brännar-termostaten på Acktanken?

Jodå drifttiden och stopptiden ökar drastiskt men tanken vara att får ner förbrukningen genom att minsta antalet starter på brännaren. Totalt gjorde det ingen skillnad tyvärr (provade i 3 dygn)

Roli · Inlägg av **Roli** » tor 22 dec, 2005 12:05

TbodaGreven skrev: Jodå drifttiden och stopptiden ökar drastiskt men tanken vara att får ner förbrukningen genom att minsta antalet starter på brännaren. Totalt gjorde det ingen skillnad tyvärr (provade i 3 dygn)

Din eventuella pelletsvinst kanske försvann i och med de ökande acktanksförlusterna? Dvs ingen skillnad vid drift med eller utan acktank.

André · Inlägg av **André** » tor 22 dec, 2005 12:20

TbodaGreven skrev:Jag har provat att köra både med acctank och utan. ingen skillnad alls... tänkte förlänga både drifttid och sparlågetid....skall slänga ut den och bygga veckoförråd där istället

Du körde med en slavtanks koppling med en laddomat 4030??

Då förstår jag att de inte ger nå el att de till o med blir sämre då du får både pannförluster o från acktanken + rören..

TbodaGreven · Inlägg av **TbodaGreven** » tor 22 dec, 2005 13:29

André skrev:
TbodaGreven skrev:Jag har provat att köra både med acctank och utan. ingen skillnad alls... tänkte förlänga både drifttid och sparlågetid....skall slänga ut den och bygga veckoförråd där istället
Du körde med en slavtanks koppling med en laddomat 4030??

Då förstår jag att de inte ger nå el att de till o med blir sämre då du får både pannförluster o från acktanken + rören..

Laddomat 4030??

nej det har jag ingen bara extra tank som cirkulerar ihop med pannan...

Roli · Inlägg av **Roli** » tor 22 dec, 2005 13:30

TbodaGreven skrev:Laddomat 4030?? nej det har jag ingen bara extra tank som cirkulerar ihop med pannan...

Tror "pelle" att du inte får någon ekonomi på det. Bara ökade förluster.

André · Inlägg av **André** » tor 22 dec, 2005 13:31

TbodaGreven skrev:
Laddomat 4030?? nej det har jag ingen bara extra tank som cirkulerar ihop med pannan...

Ok ändå sämmre..

Då tycker ja helt klart att du ska kasta ut den..

TbodaGreven · Inlägg av **TbodaGreven** » mån 09 jan, 2006 09:09

Sagt och gjort ut åker den (när jag orkar)

MatsH · Inlägg av **MatsH** » mån 09 jan, 2006 11:21

Bättre med ett större veckoförråd än acktanken i ditt fall