Max skillnad mellan framledningn och retur.

Skriv svar
Eric Hjalmarsson
Lärjunge!
Inlägg: 337
Blev medlem: ons 14 sep, 2005 12:17
Ort: Sverige

Max skillnad mellan framledningn och retur.

Inlägg av Eric Hjalmarsson »

Kan man ha för stor temp-skillnad mellan framledning och retur?
Och isf. vad får man för symptom då?


/E
Användarens profilbild
Micke
Skogvaktare
Inlägg: 816
Blev medlem: lör 09 okt, 2004 20:30
Ort: Skellefteå

Inlägg av Micke »

Här pratas det om temp-skillnad mellan framledning och retur

http://www.pellets.info/viewtopic.php?t=2533
Moderator
CTC 265 - 74
Janfire Flex-A - 02
Pellistore -04
Eric Hjalmarsson
Lärjunge!
Inlägg: 337
Blev medlem: ons 14 sep, 2005 12:17
Ort: Sverige

Inlägg av Eric Hjalmarsson »

Jag tittade där, men hittar inte riktigt svaret på min fråga.
Jag tänker mig att hus som kanske har en diff mellan fram och retur på 20 grader. finns det några nackdelar med det?

Det kanske inte ens är möjligt.

Vad jag hittar är att den bör vara runt 10. Har man acktank. skall man ha ett system där man kan shunta ut så låg temp som möjligt, för att kunna anvanda en laddning som "långt" som möjligt.
wertok
Lärjunge!
Inlägg: 389
Blev medlem: ons 23 mar, 2005 21:40
Ort: Svalöv, Skåne
Kontakt:

Inlägg av wertok »

Är det så viktigt? Frågan är menat ärligt, inte ironiskt.

Vad jag fått lära mig så kan inte energi försvinna, om inte rören till radiatorerna går på utsidan av huset vill säga. Egentligen borde framledningstemp och retur spela liten roll så länge man har varmt i huset. Är mitt resonemang fel?
Då: 30 000:-/år med olja :-(
Nu: 15 000:-/år med pellets :-)
Thermia Biomatic 20+
4 kg/m² & månad
Huset byggt 1947
Eric Hjalmarsson
Lärjunge!
Inlägg: 337
Blev medlem: ons 14 sep, 2005 12:17
Ort: Sverige

Inlägg av Eric Hjalmarsson »

Hej Wertok!

Jag tror du träffar själva kärnan i min fråga. :). Jag kom inte på ngn bra förklaring till varför det skulle vara till ngn nytta. Har nämligen inte sett att det diskuterats innan. Vad jag förstår så vill man gärna ha så jämn returtemp som möjligt, speciellt om man har en shuntautomatik som vaktar returtempen.

Skillnaden i returtemp borde väl vara en funktion av flödeshastighet i system, framledningstemp och elementyta (och rumstemperatur).
(Till vilken nytta man har ngt sånt vet jag e... :) )
apersson850
Pannrumstomte!
Inlägg: 1006
Blev medlem: tis 03 jan, 2006 13:14
Ort: Traryd

Inlägg av apersson850 »

Tanken att det leder till större förluster med för hög framledningstemperatur ligger helt och hållet i att man tänker sig att radiatorerna sitter där man vill ha varmt, men det gör kanske inte rören. Om man då pumpar omkring hett vatten, som passerar utrymmen där man inte vill ha uppvärmning, blir det ju rent slöseri.

Om rören passerar där man vill ha varmt, men kanske inte precis i den del där värmen bäst tillförs (med tanke på kallras vid fönster etc.), kanske man inte får optimal komfort, även om det fortfarande blir varmt.

Om man har solvärme som komplement, vill man ha så låg returtemperatur som möjligt. Ju kallare vatten man har i tankbottnen, desto mer solvärme (som ibland är lågtempererad, om det är dåligt solsken) kan man utnyttja.
Anders. Värmer med sol, ved och (helst inte) el.
Allan
Lärjunge!
Inlägg: 348
Blev medlem: tis 22 nov, 2005 20:57
Ort: Malmö
Kontakt:

Inlägg av Allan »

Tycker mig ha sett ett resonemang om att man med kallt returvatten utnyttjat all energi i vattnet. (Teoretiskt resonemang?)
TMV kombipanna -74, shuntaut. CBJ
Pellx -01, proc. 7.xx
Elpatr. 6 kW
Rör 110 mm, 3 meter
Förråd modif. 200-litersfat
Säck Agrol
apersson850
Pannrumstomte!
Inlägg: 1006
Blev medlem: tis 03 jan, 2006 13:14
Ort: Traryd

Inlägg av apersson850 »

Ja, det förstås, men om returvattnet är ljummet kan du ju skicka runt det en gång till, så uppnår du samma sak.
Anders. Värmer med sol, ved och (helst inte) el.
Skriv svar